Abro o jornal Globo e leio na Ana Cristina Reis, no caderno Ela: ” Dilma com plástica e colar de pérolas, até que tenta fazer uma linha fashion, mas Lina Vieira chegou e arrasou com a ministra. Até quando faz cara de “cala-te-boca” a ex secretária da Receita Federal dá um show de elegancia com seu tailler, sua camélia estilizada e seu colar.(…) E o espirito é o mesmo: nós mulheres (quando*) somos princesas, não perdemos a realeza. (…) Lina Vieira e Marina Silva, com certeza.”

Ato continuo, lembrei de uma busca que algum leitor fez no Google nesta semana e que chegou ao meu blog: ” Lina Vieira sexy”. Confesso que no primeiro momento, achei graça e pensei: “Mas só pensam nisso… “. No entanto, agora pensando melhor, huummm, confiram: ela é bonitona, se veste bem – com criatividade, o que pressupõe imaginação -, tem um visual bem cuidado – é vaidosa -, é inteligente – sem dúvida – e, principalmente, mostra três atributos dos mais atraentes, seja em homens ou mulheres: tem autoconfiança, tem atitude e tem coragem. Se garante. Definitivamente, ela está podendo. Bravo! Lina Vieira é sexy!

(*) esse “quando” foi meu, afinal, não dá para generalizar: nem todas são princesas.

You can leave your hat on…:)

Sei lá onde eu achei isso. Nem o por quê. Só sei que eu ri muito ontem a noite. E como hoje é sexta-feira… Vá lá! Momento relax :) 

O filme “Tudo ou nada” já é ótimo e essa cena final do striptease deles então é imbatível. Sexy e divertida – de morrer de rir -, mostra que ninguém precisar ser expert nisso para fazer acontecer.

E, coincidentemente, na famosa cena do striptease de Kim Bassinger em “Nove Semanas e ½ de Amor”, a música escolhida para performance é exatamente a mesma! Também sexy e divertida, a cena é linda.

Finalmente, vale destacar que em ambos os casos, a platéia também trabalha – e muito! – estimulando o tempo todo. Portanto, se alguem se aventurar a brincar de striptease, já sabe: o principal é platéia e striper certos. A música, claro, já está escolhida: You can leave your hat on!

 Bom final de semana. Juizo!

 Bjs! :)

P.S.: A Denise comentou sobre a Diablo Cody, famosa publicitária e ex-striper que ganhou o Oscar de melhor roteiro ano passado pelo filme Juno. No “blog do Curioso” de Marcelo Duarte, achei um post onde ela sugere músicas para striptease, aqui. De fato, aquelas que eu conheço – Purple Rain, p.ex – tem uma melodia cheia de molejo :) Para os curiosos – ou interessados – e como o Ana SimplesAssim faz o serviço completo - barba, cabelo e bigode :) – segue trecho do post abaixo:

“(…) Diablo Cody, cujo nome verdadeiro é Brook Busey, tem até uma lista de suas músicas favoritas para tirar a roupa: “Remix to Ignition” (R.Kelly), “Purple Rain” (Prince), “Honk Tonk Woman” (Rolling Stones), “Pour Some Sugar on Me” (Def  Leppard) e “Amber” (311).”

Chico em “Joana, a Francesa”. Esse video tem um depoimento maravilhoso, onde ele fala sobre a influencia da literatura e da filosofia francesa na sua vida.  E termina com essa música lindíssima, cuja letra segue no final.

“O calor de uma tarde quente, puro torpor e encantamento. E um jogo de palavras em francês e português genial!”

Abaixo, outra versão, também lindíssima,  interpretada por Nara Leão. Aliás, vale ler os comentários neste link, entre eles: “Essa música é uma beleza e na voz de Nara ela ganha uma doçura que só ela sabe dar.”   E não é mesmo?

Enfim, música sensualíssima, interpretações imperdíveis. Melhor impossivel. Vale muito a pena :)

Tu ris, tu mens trop
Tu pleures, tu meurs trop
Tu as le tropique
Dans le sang et sur la peau
Geme de loucura e de torpor
Já é madrugada
Acorda, acorda, acorda, acorda, acorda

Mata-me de rir
Fala-me de amor
Songes et mensonges
Sei de longe e sei de cor
Geme de prazer e de pavor
Já é madrugada
Acorda, acorda, acorda, acorda, acorda

Vem molhar meu colo
Vou te consolar
Vem, mulato mole
Dançar dans mes bras
Vem, moleque me dizer
Onde é que está
Ton soleil, ta braise

Quem me enfeitiçou
O mar, marée, bateau
Tu as le parfum
De la cachaça e de suor
Geme de preguiça e de calor
Já é madrugada
Acorda, acorda, acorda, acorda, acorda

******

Este post é um preâmbulo para o próximo, “O Amor … e a Razão” (3), que tem como base o ótimo texto da psicanalista Betty Milan ” O Desafio da Liberdade”, aqui.  Nele eu vou contar uma história verídica, vou falar rapidamente sobre esses três “NÃOS da Liberdade”, por ela abordados, destacando o terceiro, o “NÃO a repetição inconsciente de padrões“. Finalmente, completando essas citadas premissas da verdadeira liberdade, eu acrescentaria – e acrescento – a NÃO COVARDIA. Imprescindível. Acorda! :)

… o monstro de olhos verdes: 

” Quando eu tinha vinte e nove anos e era bem bonita – hoje me dou conta -, houve um momento em que engordei quatro quilos. Como sempre tinha sido um fiapo e continuava com cinqüenta e dois centímetros de cintura, mesmo depois de ter tido três filhos, dava para se perceber a diferença. Um dia fui almoçar na casa de meus pais, e, logo que entrei, meu pai me disse: “Danuza, você está um monstro”. Monstro eu não podia estar, mas era outra pessoa; não só pelos tais quatro quilos, mas sobretudo porque, depois de terminar meu casamento com Samuel Wainer e ter tomado outro rumo na vida, com Antônio Maria, havia mudado de personalidade. Samuel foi o único homem que nunca tentou me modificar. Ao contrário: ele me estimulava a ser cada vez mais eu mesma, a me soltar, a desenvolver minha personalidade. Extremamente inteligente e vivido, achava que essa era a estratégia certa para conservar um casamento. Costuma ser, só que não foi.

Com Antônio Maria aconteceu tudo ao contrário: ele me transformou numa pessoa diferente. (…) Demorei a compreender o que meu pai quis me dizer, na sua franqueza: eu não era mais a mesma. Meio gordinha, usando saias mais compridas para cobrir as pernas, rindo discretamente, falando só coisas sensatas. Quieta, inibida, não dizia o que sentia ou achava. Sem pensar, sem ter opinião sobre nada, só podendo gostar do que Antônio Maria gostava e achando bom não ser nada, que é uma maneira cômoda de viver, mas dificilmente dura. O comentário de meu pai fez acender a luz amarela; me olhei no espelho, refleti sobre minha vida e vi que era outra. “ ( Danuza Leão, no seu livro Quase Tudo)  

Eu detesto ciúmes. Não que não sinta, é claro, afinal, sentimento a gente não controla – ainda que possa administrar. Mas nossas ações controlamos, sim. E penso o amor não autoriza uma pessoa a tentar dominar e limitar os direitos da outra. O amor só justifica atenção, bons tratos e carinho. 

Ciúme remete a zelo? Pode ser. Mas sua intensidade não é proporcional ao amor e tem mais relação com a insegurança do ciumento do que com o amado – objeto do ciúme. Portanto, ciume não é prova de amor. Existem outras provas muito mais significativas, como  p.ex,  o “não ciume”, a “não dominação”.

O respeito ao direito do outro é que é a maior prova de amor.  

“Não quero sugar todo seu leite, 

 Nem quero você enfeite do meu ser (… )” Caetano Veloso  

É um amor pelo amor… Sem controle, sem possessividade, lindo, leve e solto. Um sonho, não? E seja o que Deus quiser :)

Sentir ciúme é inevitável. Exercê-lo é desrespeitoso. Simples Assim :)

Leia mais: As relações afetivas estão passando por profundas transformações e revolucionando o conceito de amor 

 Próximo post: “O amor… e a razão” (3), vide link acima, entre outros 

Foto de Sara, via Flickr cc

Estava concentradíssima na minha aula de Shakespeare, lendo a cena do balcão em Romeu e Julieta, quando Cristina perguntou ao grupo: 

“Vocês não acham o Romeu meio enjoadinho, não?”

Ela tem razão – pensei -, Romeu é enjoadinho. Lindo de morrer, no filme do Zefirelli, mas enjoadinho. Como diz minha filha, quase um “malinha”.

 “Vocês acham que ele tem alguma semelhança com Hamlet?” – ela continuou.

“Claro que eles tem semelhanças” – palpitei. “Ambos são homens mais de reflexão do que de ação. São mais sensíveis. No caso do Romeu, p.ex, ele tem o atenuante de ser ainda muito mocinho, só tem dezesseis anos. É sonhador demais. Tão bobinho… Quem domina o casal é a Julieta… Já Hamlet é mais velho, mas está em crise dominado por um compromisso de vingar a morte do pai. Para ele que também é um homem mais sensível, de reflexão, isso é paralisante, um peso, sem dúvida… Agora, em condições normais, eles devem ser homens bacanas!”

 “Eu também não acho esse tipo de homem enjoado, não. Prefiro esse tipo do que um tipo mais agressivo, mais grosseiro…. – comentou Bia e perguntou: “Quem seria um homem mais sensível, mais doce como eles hoje em dia? “

 “Que tal Caetano Veloso?” - perguntou Paula. “Ele não é um tipo autoritário. Parece um tipo de homem mais sensível…”

“E Chico Buarque ?” – arriscou a professora.

Fez se tres segundos de um silencio sonhador e sorridente na sala. E voltamos a leitura :)

Próximos posts: O amor… e o ciúme (2) e O amor… e a razão (3)

 (Reprodução de texto publicado na Veja em maio/2009)

 ”O fato é que, sem liberdade subjetiva, a liberdade não existe. O grande engodo da revolução sexual dos anos 60 foi a fantasia de que a liberação sexual era suficiente”

“Além de romancista, a francesa Françoise Sagan era filósofa. Na entrevista que ela me deu, anos atrás, perguntei o que é a liberdade. Sagan respondeu com uma frase de Jean-Paul Sartre, de quem era grande admiradora: “Ser livre é querer o que a gente pode”. De imediato, não entendi.

Recentemente, na coluna semanal que mantenho em Veja.com, respondi a uma leitora cuja história ilustra a frase de Sartre. Apesar de casada, ela não resiste ao ímpeto de seduzir, empenhando-se em conquistar outros homens. Aproxima-se até conseguir. Não faz sexo, só procura despertar o sentimento amoroso. Quer o pretendente aos seus pés.

Como o personagem Don Juan, essa leitora seduz pelo gosto de vencer a resistência e se afirmar. Como ele, não ama ninguém. Amor, só por si mesma. Serve-se dos homens para suscitar a paixão e se sentir vitoriosa. A sua referência é a guerra e o fim que justifica os meios.

Mas ela sofre com o ímpeto a que está sujeita. Sobretudo quando o seduzido se apaixona e quer uma relação que ela não pode sustentar. Conquistar é um imperativo a que obedece cegamente e que não a deixa viver como deseja. Trata-se de um imperativo que a impede de ser livre.

Nos termos de Françoise Sagan, ela não é livre porque quer o que não pode. O austríaco Sigmund Freud, criador da psicanálise, diria que está sujeita a uma compulsão inconsciente, e esta a faz agir como um robô, pois se entrega a uma caçada que não interessa e resulta num contínuo desassossego.

O fato é que, sem liberdade subjetiva, a liberdade não existe. O grande engodo da revolução sexual dos anos 60 foi a fantasia de que a liberação sexual era suficiente. O “não” à repressão foi um grande passo, também dado graças à descoberta da penicilina, que acabou com o medo da sífilis, e à invenção da pílula, que nos livrou do medo da gravidez indesejada. Só que, além do “não” à repressão, é preciso dizer “não” à obrigação e à compulsão. Depois da revolução sexual, para se mostrar liberada, a mulher precisava dizer “sim” a todas as propostas masculinas e o homem precisava ter uma atividade sexual intensa. O sexo tornou-se tirânico: a fim de provar que éramos livres, éramos obrigados a transar. Um segundo “não” deixou de se impor. O “não” à transa obrigatória.

O terceiro “não” que a liberdade exige de nós independe de ação política ou social. Só depende de uma ação subjetiva, que passa pela fala e pela escuta e leva ao conhecimento de si. Implica a rememoração do passado para impedir a repetição no presente, a volta no tempo para reinventar o futuro. Isso requer a escuta de um analista? Não necessariamente. Requer a escuta de uma pessoa que, além de ser sensível à palavra, o seja também à fragilidade alheia e à própria – alguém disposto a ouvir como amigo e que sabe que só ganha perdendo tempo com seu interlocutor. Noutras palavras, alguém que sabe da importância da gratuidade.”

A psicanalista e escritora Betty Milan assina a coluna Consultório Sentimental em Veja.com. Uma vez por mês, ela publicará em VEJA um artigo especialmente escrito para a revista impressa

Acompanhe a coluna de Betty Milan em www.veja.com.br/bettymilan

Amigos, durante os anos em que morei em São Paulo, tive a sorte de ter aulas particulares de História da Arte com uma professora cinéfila, na época, recém-formada em artes plásticas. Literalmente nos esbaldamos. Foram quatro anos de filmes e filmes, novos e antigos, históricos ou não, cada um melhor do que o outro. Filha de um arquiteto com uma psicanalista, hoje, a Dani é uma das minhas amigas mais “cabeça”. A coleção de vídeos do seu orkut é invejável. Tô sempre passeando por lá, afinal, obviamente, virei cinéfila também. :) E outro dia, qual o vídeo que achei por lá? Closer – Perto Demais.

Essa semana, numa lida rápida em vários textos não especializados da blogosfera, foi impossível não perceber que uma das questões – de sempre – é relacionamento. Mágoas, dúvidas, medos, amores e ódios… enfim, ninguém escapa, ao menos uma vez, de sentimentos tão intensos. E quem sabe lidar com isso? Levanta o dedo… E de que filme me lembrei? Closer – Perto Demais.

Roberto DaMatta, outro dia escreveu: “Num universo que se acredita feito de indivíduos em disputa, as afinidades aparecem como enigmas; o amor surge como um oásis ou um inferno; e as simpatias irresistíveis nascem como patologias.” (O Globo e O Estado de SP, 24/01/2007)

E há tempos, Vinicius concluiu: “A vida é a arte do encontro, embora haja tantos desencontros pela vida.”

Veja mais:  

Video-trailer maravilhoso do filme Closer. Mais encontros e desencontros, impossível…E a música inicial é linda – vale um doce para quem não reconhecera versão em portugues :)

Crítica do filme, por Rodrigo Ghedin   Foto : divulgação; montagem no photoshop