Para quem gosta de “arqueologia intima”, seguem abaixo pistas, charadas e enigmas sobre os presentes em geral. Super válidas e instigantes especialmente para uma presenteadora ”compulsiva” como eu, afinal, por que eu gosto tanto de dar presentes? Para agradar, sem dúvida. E também, as vezes, por constrangimento, pois, em certas ocasiões, a falta de um presente marca presença. E como marca :) Mas no meu caso especial, e naturalmente nos presentes não obrigatórios, acho que o que mais pesa é o prazer de compartilhar. Sabe aquela criança que ganha um brinquedo e gosta de mostrar? Que quer brincar junto, quer contar uma história, uma descoberta, quer compartilhar com o outro – querido – aquele prazer? Pois é, eu sou assim – um tipo fora de moda, neste tempos de egoismo, eu sei. Mas perceber isso em mim já é um ganho, vamos combinar. E nada que não se possa rever. Vai para o projeto “me reinventar”. Uma boa resolução para 2010. Vou anotar :))

Mas enfim, como ainda estamos em 2009 e depois de ter compartilhado neste blog, entre outras, algumas reflexões tão pessoais … que tal compartilhar também essas considerações do psicanalista Contardo Calligaris? Bjins! :)

“O verdadeiro presente é aquele que me revela meu próprio desejo.” (C.C)

“1) Por que oferecemos presentes?

Resposta óbvia: para produzir a maior satisfação possível no presenteado, para fazê-lo feliz. Talvez, mas vamos devagar. Por exemplo, é bem possível que a troca natalina de presentes seja sobre tudo um gigantesco “potlatch”, como dizem os antropólogos, ou seja, uma maneira de torrarmos festivamente nossos recursos (dinheiro, bens e tempo) só para manifestar nossa riqueza (grande ou pequena) aos outros, ao céu e a nós mesmos. Além disso, cada um presenteia amigos e inimigos por razões que pouco têm a ver com a intenção de fazer o outro feliz. Há presentes pedagógicos e paternalistas (ofereço um vale-livros ao primo que não gosta de ler e uma camiseta P ao maridão que virou um boto), assim como há presentes que servem só para intimidar os presenteados (no estilo: “Este, meu caro, você nunca vai poder retribuir”.).

2) Será mesmo que qualquer presenteado saberia escolher seu próprio presente melhor do que qualquer presenteador, por generoso e bem intencionado que esse seja?

Duvido: basta considerar a montanha de trapos e quinquilharia que apodrece em nossos armários e estantes (tudo adquirido por nós mesmos) para saber que nossas próprias escolhas são tão incertas quanto as dos que tentam nos presentear.

3) Quando alguém que amo (e que me ama) me oferece um presente, não espero receber aquele objeto que quero e procuro há tempo -claro, vou gostar de receber isso, e vai ser uma festa, mas, cá entre nós, esse tipo de coisa posso encontrar e comprar sozinho. De quem me ama, espero muito mais: espero receber algo que, até então, literalmente, eu não sabia que eu queria. O verdadeiro presente é aquele que me revela meu próprio desejo.

Enfim, boas compras de Natal.”

Em tempo, anda enlouquecida preparando os meus stollens de Natal! Será que compartilho prazeres? Que adivinho desejos? Adoro :)

Foto: Lots of presents, by Mint Imperial, via Flickr cc

Sábado, 5 horas da tarde. O dia inteiro cantarolando uma música que não sai da minha cabeça. Por que? Sei lá…mil coisas… :)

Mas essa música não é mesmo linda? Aqui acima, nesta versão – “ao vivo” , com a participação da platéia – está apaixonante. Beijo…

- “Alguém quer tirar uma foto com ele? – o guia perguntou.

- “Eu quero!”– respondi primeiro, já me encaminhando na direção do boneco adesivado com a foto do Ban Ki-Moon, – secretário-geral da ONU –  em tamanho natural. Isso para “calafrio” dos meus filhos que me olharam incrédulos com olhar de “lá vem mico”. E dito e feito. Querendo fazer gracinha e tirar uma foto “familiar” com o braço nas costas dele, esbarrei na estrutura do boneco e joguei o “Ban Ki Moon” no chão. Dei um “ippon” nele! A gargalhada foi geral, dava para se ouvir longe em alguns daqueles imensos e silenciosos salões da sede da ONU, que eu visitava com meus filhos. Me senti o “inspetor Clouseou” do filme “Pantera Cor de Rosa”  e queria sumir dali, ainda que risse muito com o “Ban Ki Moon” aos meus pés. Eu sou mestre nessas trapalhadas :) Bom, em seguida, visitamos o salão principal onde os delegados debatem, tiramos outras fotos e dúvidas com o guia, atenciosíssimo, e encerramos a visita. Foi interessantíssimo.  E divertido :)

Passei dias agradáveis em Manhattan. O clima estava friozinho em torno dos 10 graus (centígrados). As sirenes, como notório, eram freqüentes – a cada hora. Os taxis livres, como notório, eram raríssimos – a cada hora. Dificuldade! Mas por outro lado, a sensação de segurança impera: me disseram que se eu deixasse cair minha carteira na rua, podia voltar lá dez minutos depois que ela estaria ali, intocada. Maravilha! A melhor alternativa então, em trajetos mais curtos, era caminhar. E foi o que mais fiz, acompanhada ou sozinha – delicia. Bater pernas em Manhattan sozinha é muito bom. Segurança, descompromisso e liberdade para me deter no que quer que me interessasse… isso não tem preço :)

Fiz uns programas engraçados, entre eles, vale destacar o show off broadway “Fuerza Bruta”. Ja tinha visto anteriormente outro show do mesmo grupo La Guarda  e tinha gostado muito. Neste atual, somos avisados de que  ficaremos de pé e de que podemos nos molhar – eles descem na platéia. Não deu outra. No final, um deles, o protagonista, me deu um abraço, apertado, colado e calado, e foi o abraço mais encharcado e desconcertante que já recebi. Ah! “Embraceable You! ” Foi ótimo. Vejam parte do show acima e se surpreendam também :)

Andei muito pelo Soho e descansei em cafés deliciosos. Nada de Starbucks, o meu favorito disparado é o (ingles) ” pret a manger” -  tudo lá é caprichadíssimo e muito saboroso. Passeando, me detive em várias lojas e, além do básico (Dean & DeLuca, Prada, Armani, Adidas, Puma, Marc Jacobs, Marie Belle chocolates, brechós etc etc), vi muitas bem diferentes e interessantes. E sexies!

Uma loja que rendeu comentários foi a Hollister, aqui, que é inspiradissima na Abercombrie. Bota inspirada nisso…. Naquela noite, jantei no ótimo e disputadíssimo (reservado há meses) restaurante italiano “Babbo“  e ri muito comentando os vendedores e vendedoras lindinhos (da Hollister), todos com cara de modelo e que trabalham – alguns – sem camisa! Já pensou você sendo atendida numa loja por um cara sem camisa? Acho exagerado. Mas além do sucesso e badalação (que não faz a minha cabeca), o decor é bem bacana, com vídeo nas janelas, ao vivo, das praias da California – como se fosse a vista da loja, que parecia um cenário de casa californiana – não sei se no link deles aparece a decoração.  

Me deparei e entrei  - é lógico – numa sexy shop sensacional e cult chamada “Kiki de Montparnasse”, aqui. É super chique, o décor lembra aquele filme do Tom Cruise e a Nicole Kidman, “De olhos bem fechados”. De inusitado – e curioso, é claro -, estava sendo apresentado um vibrador inteligente – é computadorizado, pode ser programado e, de acordo com o seu slogan, “sabe e faz do jeito que você gosta”.  Uau! Pode isso? De apaixonar, não? O que não faz a tecnologia…:) Também tinha lingeries lindas, sem falar nas sensuais fantasias, máscaras, e espartilhos… hummm, bem provocantes…  :)

A exposição de Kandisnky no Guggenheim está imperdível – recomendo -,  assim como uma visita ao Metropolitan, que é de praxe. Não lembrava que o acervo deles de impressionistas é tão rico. Além do mais,  o Vermeer que está visitando o museu é de deixar qualquer um impactado. Uma beleza! Fiquei horas apreciando com meus filhos.

Terminando, meu ”menino” de 19 anos amou correr a maratona, fez em 4h22m e teve a 52º colocação na sua categoria. Disse que nem precisou do ipod, a corrida foi animadíssima. Durante todo o trajeto ouvia palavras de estímulo, e havia bandas e bandas se apresentando pelo caminho. Como o percurso corta toda a cidade, ele passou por bairros bem diferentes. No Bronx, por exemplo, havia um grupo de gospell a cada esquina! Ele adorou. Disse que agora virou “maraturista”. E eu dou a maior força, é claro. Vou acompanha-lo em todas! A próxima já escolhi: Berlim! Lá vou eu… Ufa!  Me descuplem os apressados, mas prefiro ir sem pressa. Não gosto de correria  :)

Não deixem de ver abaixo o trailer do filme Manhattan de Woody Allen, todo embalado pelas lindas músicas ” Embraceable You” e  Rhapsody in Blue de Gershwin. Maravilhoso :)

Post anterior: Manhattan para apressados, aqui

- Vim buscar você, ora! – meu filho (19 anos) me respondeu na portaria, de lanterna na mão. E continuou: – Vamos subir? 

- Você me garante que a gente não vai encontrar aquelas baratas cascudas na escada do prédio? Então vai na frente para elas sairem correndo antes que eu possa avista-las, ok? -  respondi preocupadíssima, afinal, escadaria de serviço, um calor danado e tudo escuro… Aimeudeus! Medo! :)

E cheguei em casa, sã e salva. Foi um apagão de sorte. Primeiro, uma amiga que já estava na rua me buscou de carro na livraria do Leblon e me deixou na portaria do prédio. Depois, minha mãe ligou para o meu celular para se certificar de que eu não estava presa no elevador – ela ja tinha localizado meus irmãos e todos estavam a salvo – e avisou meu filho que eu estava hesitante em encarar a escada escura, com o celular praticamente descarregado. Ele veio me buscar. E finalmente, minutos depois, de lingua de fora pelo exercicio e já com uma vela na mão, resgatada daquela aventura especialmente aterrorizante – ainda por cima o livro que eu folheava na livraria era o arrepiante “Mentes Perigosas – O psicopata mora ao lado” -,  me joguei na poltrona mais próxima. Ufa! – pensei. Cheguei! Com essa segurança na cidade totalmente precária, melhor trancar a casa toda! Sei lá!  :)

As horas seguintes foram aquela chatice. O pouco que ainda consegui comentar já rindo pelo celular, nas últimas, era de que sim, naquela hora eu sentia falta de “alguem”, afinal, numa noite sem luz, com medo e sem nada para fazer, colo e braços masculinos têm o seu valor. Têm sim… Ô! :)

Dia seguinte, internet restabelecida, o assunto era um só: o apagão. Qual foi o motivo de fato? Será que acontece novamente? Politizaram o assunto? E como não? Tudo não é política, afinal? Pois até negar essa afirmação é um gesto politico… (*)

Enfim, mas e você, aonde estava?

***

Finalmente, agora a noite, saiu o diagnóstico oficial. Tudo se deveu a “raios, ventos e chuvas” em São Paulo. Ora raios! – com trocadilho – conta outra. Será que o pessoal da comunicação do governo subestima tanto a nossa inteligencia e acredita mesmo que a gente aceita essa justificativa? Isso realmente já está extrapolando. Se fosse assim, os Estados Unidos com aquela profusão de tornados viveria praticamente no escuro… Não dá! O que houve afinal? Cadê o sistema de emergência? Eu aposto em problemas na infraestrutura do país, totalmente debilitada, como é notório. Alguem arrisca outro palpite?

Leiam mais: Deu no G1- “Especialista do Inpe diz que chance de raio ter provocado blecaute é mínima”, aqui

Vejam mais: Deu no “Youtube” – ” Os psicopatas e como detecta-los”, video (9 min) da psiquiatra Ana Beatriz Silva, autora do livro “Mentes Perigosas”, aqui e abaixo. Imperdível, informação de verdadeira utilidade pública, gostando ou não. Fazer o que, né? Ainda que na sua maioria eles devem estar em Brasilia, afinal, como ela diz, eles buscam dinheiro, poder e diversão, nunca se sabe. Pode ter algum por perto. Tem que ver :)

(*) Segundo João Ubaldo Ribeiro, escritor e cientista politico, e autor do livro “Política – Quem Manda, Porque Manda, Como Manda” - na integra aqui  - “(…) Afinal, mandar é decidir, é conseguir aquiescência, apoio ou até submissão. Mas é também persuadir.(…) Enfim, a presença da Política em nossa existência desafia qualquer tentativa de enumeração. Porque tudo pode — e deve, a depender do caso — ser visto sob um ponto de vista político. É impossível que fujamos da Política. E possível, obviamente, que desliguemos a televisão, se nos aparecer algum político dizendo algo que não estamos interessados em ouvir. Isto, porém, não nos torna “apolíticos”, como tanta gente gosta de falar. Torna-nos, sim, indiferentes e, em última análise, ajuda a que o homem que está na televisão consiga o que quer, já que não nos opomos a ele. O problema é que, por ignorância ou apatia, às vezes pensamos que estamos sendo indiferentes, mas na verdade estamos fazendo o que nos convém.(…) “

Foto de Silvio Tanaka, via Flickr cc, aqui

Costumo me despedir dos amigos mais queridos com beijinhos. Por e-mail, às vezes, brinco e até abrevio para “bjins“. Vale destacar que, obviamente, a patrulha adolescente aqui de casa já tinha me avisado que isso, meus beijinhos, são absolutamente “ridículos”. Mas eu não ligava, era uma ridícula assumida.

Porém, numa ocasião, trocando e-mails com uma pessoa encantadora que eu tinha encontrado, ou melhor, na verdade uma pessoa que tinha me encontrado – tem quem diga que é assim que funciona: quem não procura, acha – pois é, me despedi dessa pessoa mandando “beijinhos“. Ato contínuo, não querendo parecer muito ridícula, lembrei dessa música abaixo e expliquei que os meus beijinhos eram inspirados nos “beijinhos – peixinhos” do Tom. Cliquei “enviar” e pronto. Foi.

Quinze minutos depois, recebo a letra completa por e-mail acompanhada pela seguinte pergunta: “… beijinhos na boca?”

Desconcertada, fui ler a letra completa e conferi:

“(…) Pois há menos peixinhos a nadar no mar
Do que os beijinhos que eu darei
Na sua boca (…)”

Gente, eu fiquei tão, mas tão sem graça… Não lembrava que os beijinhos eram na boca! Fiquei alguns segundos pensando e repensando… e respondi que enfim, se eu disse, e ficou registrado pois eu escrevi isso…  bem, como sou uma mulher de palavra, fazer o que, não é? Promessa é dívida! :)

Bjks em todos!

“A vida é a arte do encontro, embora haja tanto desencontro pela vida” (Vinicius de Morais)

Chega de saudade, de Tom e Vinicius

Vai minha tristeza,
e diz a ela que sem ela não pode ser,
diz-lhe, numa prece
Que ela regresse, porque eu não posso Mais sofrer.
Chega, de saudade
a realidade, É que sem ela não há paz,
não há beleza
É só tristeza e a melancolia
Que não sai de mim, não sai de mim, não sai

Mas se ela voltar, se ela voltar
Que coisa linda, que coisa louca
Pois há menos peixinhos a nadar no mar
Do que os beijinhos que eu darei
Na sua boca,
dentro dos meus braços
Os abraços hão de ser milhões de abraços
Apertado assim, colado assim, calado assim
Abraços e beijinhos, e carinhos sem ter fim
Que é pra acabar com esse negócio de você viver sem mim.
Não quero mais esse negócio de você longe de mim…

Meus queridos, me desculpem a grosseria, não é meu estilo de jeito nenhum. Sou infinitamente mais suave – embora também infinitamente perseverante, acreditem. Mas isso não vem ao caso agora. O que vem ao caso, é o seguinte:

Para começar, afinal, Ana SimplesAssim também é cultura (!), esse título foi inspirado no slogan da vitoriosa campanha presidencial do democrata Bill Clinton, em 1992. O idiota em questão seria o principal adversário dele, o republicano George Bush, pai.

Aqui, no nosso caso, o idiota sou eu, é você, somos nós… Só não vê quem não quer. Ou será que alguém acredita de verdade que toda movimentação a respeito do novo marco regulatório proposto pelo governo para a camada pré-sal não tem fortes motivações políticas?

Uma proposta governamental que não se justifica técnicamente, mas que é altamente estatizante ( a história comprova: estatização costuma ser ineficaz no mundo todo); um jogo de palavras manipulador;  imagens significativas (Dilma e Sarney sempre posicionados no lugar de honra, “sentados à direita” – e não me digam que é pelo protocolo, me poupem), uma retórica que confunde maliciosamente nacionalismo com patriotismo…. Pensem bem, sinceramente, quem é idiota aqui? Quem se sujeita a esse papel? Fala sério, né? :)

Bjks! Volto amanhã com outra música do momento, ok? Para suavizar um pouquinho… mas ir seguindo. Afinal, eu sou brasileira e não desisto nunca ;)

Leiam mais: 

Ivo Lúcio Santana Marcelino da Silva, geólogo : ” O uso intensivo da mídia pela PETROBRAS e pelo Governo Federal para vender a chamada descoberta de petróleo do século e a redenção do BRASIL, é um caso típico de desserviço prestado ao BRASIL e ao seu povo, um país com problemas crônicos, principalmente na área da educação e da saúde, que clamam por solução de há muito, para que a Presidência da República coloque o Congresso Nacional contra os brasileiros e as futuras gerações, forçando-o a aprovar, em regime de urgência, um marco regulatório para a exploração de petróleo do PRÉ-SAL, que não serve para nada no momento, a não ser desviar a atenção da população de seus reais problemas. É que toda e qualquer declaração atual sobre qualquer possível volume de petróleo descoberto no PRÉ-SAL não passa de pura especulação. Não existe no mundo ninguém e nenhum geólogo de petróleo em nenhuma companhia de petróleo, inclusive na PETROBRAS, que consiga chegar a um desses valores declamados em prosa e verso e provar que ele é verdadeiro. São somente estimativas, em virtude da falta de uma base confiável de parâmetros que permitam cubar qualquer reserva de petróleo dessa ordem de grandeza.(…), aqui.

Ler também os outros posts sobre pré-sal – inclusive Pré-Sal Salgado 1 e 2 -, aqui

Da série minha vida musical :)

Essa música é ótima e esse video leve e delicioso, não deixem de ver – chega a ser uma brincadeira do Caetano Veloso e do Roberto Carlos. E além do mais, incrivelmente, cada estrofe da letra ainda tem tudo a ver com os tempos atuais – notadamente o mix de emoções e fatos contraditórios da vida, e do noticiário – especialmente aos domingos.

“O sol nas bancas de revista…Me enche de alegria e preguiça…Quem lê tanta notícia… Eu voooou…”

Coragem. E vamos aos  jornais de domingo!  Vai encarar? Fui!  Bjks!

Alegria, Alegria, de Caetano Veloso

Caminhando contra o vento
Sem lenço e sem documento
No sol de quase dezembro
Eu vou…

O sol se reparte em crimes
Espaçonaves, guerrilhas
Em cardinales bonitas
Eu vou…

Em caras de presidentes
Em grandes beijos de amor
Em dentes, pernas, bandeiras
Bomba e Brigitte Bardot…

O sol nas bancas de revista
Me enche de alegria e preguiça
Quem lê tanta notícia
Eu vou…

Por entre fotos e nomes
Os olhos cheios de cores
O peito cheio de amores vãos
Eu vou
Por que não, por que não…

Ela pensa em casamento
E eu nunca mais fui à escola
Sem lenço e sem documento,
Eu vou…

Eu tomo uma coca-cola
Ela pensa em casamento
E uma canção me consola
Eu vou…

Por entre fotos e nomes
Sem livros e sem fuzil
Sem fome, sem telefone
No coração do Brasil…

Ela nem sabe até pensei
Em cantar na televisão
O sol é tão bonito
Eu vou…

Sem lenço, sem documento
Nada no bolso ou nas mãos
Eu quero seguir vivendo, amor
Eu vou…

Por que não, por que não…
Por que não, por que não…
Por que não, por que não…
Por que não, por que não…

” Preciso acabar logo com isso! Preciso lembrar que eu existo… Que eu existo, que eu existo…“

Suspirei e abri o olho pela primeira vez. O alarme tocava. “Ah! Que sono!” – pensei. E fechei o olho novamente….

Os “alertas e operantes” que me perdoem, mas eu sou dorminhoca. Definitivamente boa de cama, deito e durmo. Fácil. Adoro dormir! E só acordo no terceiro alarme. São cerca de dez minutos abrindo e fechando os olhos, lentamente…E que minutos preciosos! Completamente “embriagada” de sono, penso na minha agenda do dia, nas minhas últimas alegrias ou mágoas, nas minhas últimas resoluções… e penso em nada também. Cochilo. Costuma ser o momento em que tenho os meus melhores insights.

E hoje, acordei já com essa música na cabeça. Tão antiga. Há séculos não ouvia… de onde veio isso, meu Deus!? Sei lá! Ou melhor, eu sei muito bem. Mas deixa pra lá! :)

Em tempo, esse post é em homenagem a uma amiga querida. Um dos melhores presentes que ganhei neste ano. Beijo, querida!

Bjs em todos :)

Sentado à Beira do Caminho – de Roberto e Erasmo Carlos 

Eu não posso mais ficar aqui
A esperar!
Que um dia de repente
Você volte para mim…

Vejo caminhões
E carros apressados
A passar por mim
Estou sentado à beira
De um caminho
Que não tem mais fim…

Meu olhar se perde na poeira
Dessa estrada triste
Onde a tristeza
E a saudade de você
Ainda existe…

Esse sol que queima
No meu rosto
Um resto de esperança
De ao menos ver de perto
O seu olhar
Que eu trago na lembrança…

Preciso acabar logo com isso
Preciso lembrar que eu existo
Que eu existo, que eu existo…

Vem a chuva, molha o meu rosto
E então eu choro tanto
Minhas lágrimas
E os pingos dessa chuva
Se confundem com o meu pranto…

Olho prá mim mesmo e procuro
E não encontro nada
Sou um pobre resto de esperança
À beira de uma estrada…

Preciso acabar logo com isso
Preciso lembrar que eu existo
Que eu existo, que eu existo…

Carros, caminhões, poeira
Estrada, tudo, tudo, tudo
Se confunde em minha mente
Minha sombra me acompanha
E vê que eu
Estou morrendo lentamente…

Só você não vê que eu
Não posso mais
Ficar aqui sozinho
Esperando a vida inteira
Por você
Sentado à beira do caminho…

Preciso acabar logo com isso
Preciso lembrar que eu existo
Que eu existo, que eu existo…

Bem observou Nelson Motta, ontem, dia 24/07, no O Globo: “Cuidado com os simpáticos e cordiais, sempre advirto minhas filhas, e mais ainda com os bajuladores e paparicadores: são condições básicas necessárias para o exercício da canalhice. Claro, se além de canalha o cara é antipático, grosso, mal-educado, fica bem mais difícil encontrar vítimas para suas canalhices.

Poderá ser apenas um bandido óbvio. Canalhas não, eles podem ser vistos até como pessoas “respeitáveis”, podem ser muito queridos pela família, pelos amigos e aliados, que se beneficiam das suas canalhices, sem passar vergonha na rua, na escola e no trabalho.

É o canalha gente boa. (…)”

Neste nosso pais “macunaímico”, este “herói” ainda se faz admirado!  Leia mais aqui O Globo em 24/07/2009.

**

“Como ser bom e ao mesmo tempo sobreviver no mundo competitivo em que vivemos? Esta é a questão levantada pelo dramaturgo alemão Bertolt Brecht na peça A Alma Boa de Setsuan. Brecht escreveu esta parábola em 1941, época em que vivia no exílio da Alemanha nazista. Afirmava que a bondade era o estado natural do homem, e que a crueldade exigia um grande esforço. Entretanto, o preço para se praticar o bem em um mundo como o nosso seria alto demais. Passados 67 anos, o texto continua mais que atual, mostrando a realidade muito mais cruel para os bons, num mundo onde a generosidade ficou perigosa(…)” (ingresso.com, aqui).

Adoro Bertolt Brecht.  A peça é excelente, fui ver semana passada e recomendo. Segundo a revista Bravo, para o dramaturgo “Estas peças dizem a verdade. Por mais cuidado que vocês tenham em ocultá-la, ela será reconhecida imediatamente!”(…) ” Leia a resenha da revista Bravo, aqui. 

**

Nestes dias atuais – alíás, desde sempre, não é? -, não há espaços para ingenuidade. 

Sem mais palavras…

Textos relacionados: “Os desafios da imprensa – Pitacos -2″ (aqui) e Pausa para um refrigério (aqui)

Foto: Denise Fraga em A Alma Boa de Setsuan, via Revista Bravo

Sexo, sexo, sexo… “ A sede de conhecimento parece ser inseparável da curiosidade sexual.” (Sigmund Freud)

Como a premissa desse blog é a sede do conhecimento, curiosidades… e hoje é domingo… hummm…

Vamos a Sexpedia! :)

O que faz uma pessoa ser sexy? É o que a blogueira-jornalista Fernanda Colaviti pergunta. E responde, aqui:

 (…) ele é sexy sim, muito. Por que? Bom, além da bela figura, ele tem um olhar e um sorriso safados, que me atraem bastante. Essas são as principais características que me fazem achar um homem sexy, sendo ele bonito ou não. (a inteligência e o bom humor também são afrodisíacos para mim. Tá… homem com cara de cafajeste também. Não sei definir exatamente que cara é essa, mas reconheço de longe.) Também reconheço quando uma mulher é sexy. A personificação da mulher com sexy appeal, na minha opinião, é a Scarlett Johansson. Além de linda, tem aquele jeito que ela olha e também aquela coisa que ela faz com a boca, de apertá-la, sabe? Ela tem cara de quem está excitada o tempo todo, sem ser vulgar (…)

Fernanda tem toda razão. Euzinha aqui, do alto da minha expertise-feeling (!?) também destacaria que (para homens e mulheres), (1) presunção a parte, autoconfiança é muito importante e, portanto, sexy é ter um ar de quem gosta de sexo, parece ser habilidoso (tem que ser genuino e consistente, nada de performance) e inventivo (o que também costuma denotar inteligencia); e (2) alguma vaidade e cuidado com a aparência, sem exagero – mostra empenho em atrair, em ser atraente e, só por isso, já atrai.

No mais… sei lá,  mil coisas :) Mas é só olhar este post da Sexpedia com alguns comentários curiosíssimos.

E alguem tem mais alguma idéia? Bom domingo a todos! :)

P.S.: Depois de comentar pessoalmente este post com amigos e ler os comentários abaixo, achei que valia destacar, entre outros: (1) não acho homem cafajeste sexy, pelo contrário, para mim, ser confiável é importantíssimo – deixa qualquer pessoa mais a vontade; (2) nos homens, masculinidade é apreciada, como, p.ex, atenção sempre às boas maneiras, atitude e um certo cavalherismo, sem exageros; (3) nas mulheres, feminilidade é sedutora, como, p.ex, certa delicadeza, um batonzinho, um brinquinho, um lápis no olho etc, detalhes que denotam cuidado… Em ambos os sexos, “boa vontade, bom humor e charme” são tudo. Sem falar em “provocação suave e inteligente”, naturalmente. E mais não falo :)

**

Nota:  No seguimento da série “Desafios da imprensa – Pitacos (3)” vou comentar minhas leituras e impressões sobre publicidade (na imprensa), inclusive a estratégia da publicidade oficial. Até! :)

Instigante texto que me foi mostrado por um amigo.  Uma explosão de interpretações.  No bom sentido, é claro :)

 ” Palavras no muro” , por Roberto de Toledo Pompeu.

“O amor é importante, pombas. No original, não é “pombas”. É um palavrão, que também começa com “po”. A frase, desenhada com as letras angulosas e sem curvas dos grafiteiros, nas últimas semanas tomou conta de muros, paredes e beiradas de viadutos de São Paulo. Enfim, um grafiteiro inteligente. Ou poético, ou pungente, dependendo do estado de espírito de quem o lê. “O amor é importante, po”, de autoria desconhecida, eleva o grafite paulistano da habitual indigência ao nível dos clássicos do ramo produzidos no maio de 1968 francês – “A imaginação no poder”, “Seja realista: exija o impossível”, “É proibido proibir”.

O segredo da frase é a palavrinha que começa com “po” aposta à oração principal. É o que faz que um pensamento banal adquira vísceras e atinja o leitor. “O amor é importante”, sozinho, seria uma bobagem. Ocorre que o grafiteiro queria dizer exatamente isso, que o amor é importante. Encontrou um jeito de driblar o lugar-comum ao socorrer-se do palavrão. O palavrão contrapõe-se à pieguice do desabafo sentimental e o redime. A violência do expletivo chulo compensa a moleza do pensamento central. Produz-se o inesperado. E o rabisco na rua alcança o patamar da beleza literária.

Esse mesmo fenômeno de uma expressão secundária, na frase, sobrepor-se ao principal e salvá-la encontra-se em… (em quê? em quem? …prepare-se o leitor para saltar dos clandestinos assaltos aos muros de São Paulo para os textos antológicos da literatura universal) …em Jorge Luis Borges. Não que se queira comparar o desconhecido grafiteiro com o criador do Aleph (ou melhor: é o que se quer, sim; prepare-se o leitor para o sublime encontro entre um autor anônimo, possivelmente sujo, talvez faminto, quase certamente desocupado, cuja diversão é vagar pelas ruas da cidade nas horas vazias da noite, e um dos luminares da literatura do século XX). (…) ” via Revista Veja, aqui

Avisos: * Maravilhoso blog da Denise Sollami, “quieta no meu canto ”, aqui. Textos inéditos e pertinentes, como sempre. Sem falar no estilo, imbatível :) * * Estou preparando para hoje ou amanhã um post desdobrando a relação entre os blogs, a imprensa e as assessorias de imprensa. Aguardem! Bjs :)

Foto: Odara, de André Cherri, via Flickr cc

“Foi um assalto de sorte!”- resumi no carro para o meu amigo. “Afinal, fora o meu ipod, que era velhinho, e meu celular que era um smartphone, não me machucaram, não levaram dinheiro, nem cartões de crédito, nem meus documentos… Dos males, o menor. Considero isso um assalto de sorte. Você vê como são as coisas hoje em dia…”

“É, hoje é assim mesmo – ele respondeu. “Eu já fui assaltado com toda a família em casa, a mão armada, mas, por sorte, era um assaltante sem vocação e compreensivo. Imagina que minha ex-mulher que é estilista negociou com ele várias coisas. Lembro que ele pegou um casaco dela no armário e ela pediu: “ Esse não! Herdei da mamãe! Me deu um trabalhão, reformei, arrumei todo, coloquei essas aplicações… ah, leva outro!” E ele concordou, devolveu o casaco e levou outro. Pode-se dizer que foi um assalto maravilhoso.” – concluiu. “

E que assunto é esse? Explico: fui assaltada nesta semana. Eu saia da academia de ginástica, cerca de 20h, e levava apenas uma pequena bolsa. Virei a rua e entrei na Vieira Souto caminhando na calçada no sentido do Arpoador. A rua estava movimentada, ainda era hora do rush.  Quanto a mim, confesso que estava tranquilíssima, totalmente distraída.

De repente, senti uma movimentação pela minha esquerda e um rapaz de uns 18 anos, negro, magrinho, de tenis e camiseta e com umas bolas de tenis na mão, passou por mim a passos rápidos. “Que susto!” – exclamei intrigada enquanto dava passagem para ele.

Segundos depois, a dois metros de distancia ele parou e ficou de frente para mim, me olhando com olhos ameaçadores. Percebi que era um assalto. Foi como se tudo acontecesse em câmara lenta. Lembrei do meu celular – perda que me aborrecia – e decidi desviar dele, virar para trás e correr – eu estava calçando tenis. Quando me virei, vi outro rapaz que se aproximava agilmente, pronto para se jogar em cima de mim – afinal, eu esboçava uma reação – e me tomar a bolsa a força. Parecia uma cena do National Geographic: eu acuada como se estivesse entre duas hienas.

Ato continuo, evitando um embate físico iminente, joguei a bolsa para o alto e ela caiu uns dez metros a frente. Em seguida, como dois cachorrinhos atrás do osso, eles pularam em cima da bolsa e sairam correndo no sentido do Arpoador. Sumiram, para meu alivio.

Minutos depois, cheguei em casa com as mãos trêmulas e o coração disparado. Adrenalina a mil por hora. Telefonei imediatamente para minha secretária e pedi que ela bloqueasse o meu celular enquanto eu avisava umas três ou quatro pessoas que poderiam me telefonar naquele momento, inclusive este amigo com quem eu ia sair em 30 minutos.

Pois é, já sou prevenida: esta foi a terceira vez que me roubam o celular … Há tempos não escrevo o nome completo das pessoas na minha agenda telefonica e, por sorte, há dias tinha deletado todas as minhas fotos. Sorte! Sem isso, me sentiria com a privacidade invadida demais. Foto em celular tem esse grande inconveniente.

No dia seguinte, veio o relax. Em casa, conversando com meu ex-marido, ele perguntou: “E se você tivesse jogado a bolsa para dentro da grade de algum prédio?” Na verdade, eu não pensei nisso. Mas acho que não teria sido uma boa idéia, afinal, a bolsa estaria protegida, mas eu ficaria do lado de fora com os pivetes que poderiam me machucar de raiva. Sabe-se lá! E ele continuou: “Mas se eles eram rapazotes, e se você desse uma bronca neles, deixasse eles assustados, com medo de você?” Ao que minha filha interferiu: “Pelo amor de Deus, pai. E mamãe lá mete medo em alguém? Nem que estivesse de quimono e faixa preta!’ E meu filho concluiu brincando: “Seria uma cena de Kill Bill, já pensou? A câmera fecha por uns segundos nos olhos da mamãe bem brava, depois nos olhos de um pivete, depois nos olhos do outro e termina numa cena panorâmica com os três posicionados e a mamãe, vestida com aquele macacãozinho amarelo, dando um golpe no ar a la Kill Bill!”

Agora me digam: posso com isso? :)

Refresco: falando em Kill Bill, segue abaixo esse videoclip do filme,  com a música ” Dont Let me be Misunderstood”

Estava concentradíssima na minha aula de Shakespeare, lendo a cena do balcão em Romeu e Julieta, quando Cristina perguntou ao grupo: 

“Vocês não acham o Romeu meio enjoadinho, não?”

Ela tem razão – pensei -, Romeu é enjoadinho. Lindo de morrer, no filme do Zefirelli, mas enjoadinho. Como diz minha filha, quase um “malinha”.

 “Vocês acham que ele tem alguma semelhança com Hamlet?” – ela continuou.

“Claro que eles tem semelhanças” – palpitei. “Ambos são homens mais de reflexão do que de ação. São mais sensíveis. No caso do Romeu, p.ex, ele tem o atenuante de ser ainda muito mocinho, só tem dezesseis anos. É sonhador demais. Tão bobinho… Quem domina o casal é a Julieta… Já Hamlet é mais velho, mas está em crise dominado por um compromisso de vingar a morte do pai. Para ele que também é um homem mais sensível, de reflexão, isso é paralisante, um peso, sem dúvida… Agora, em condições normais, eles devem ser homens bacanas!”

 “Eu também não acho esse tipo de homem enjoado, não. Prefiro esse tipo do que um tipo mais agressivo, mais grosseiro…. – comentou Bia e perguntou: “Quem seria um homem mais sensível, mais doce como eles hoje em dia? “

 “Que tal Caetano Veloso?” - perguntou Paula. “Ele não é um tipo autoritário. Parece um tipo de homem mais sensível…”

“E Chico Buarque ?” – arriscou a professora.

Fez se tres segundos de um silencio sonhador e sorridente na sala. E voltamos a leitura :)

Próximos posts: O amor… e o ciúme (2) e O amor… e a razão (3)

Dois anos passam super rápido. Lembro muito bem dos posts que fiz com a Denise, minha querida amiga, cuja amizade começou virtualmente. Sorte? Afinidade descoberta na internet? Sei lá :) O fato é que começamos juntas na comunidade Globoonliners e aqui estamos, juntas, fazendo o post da despedida.

Sentiremos saudades…

Ana: Então, Denise, que pena essa desativação do Globoonliners, não é? O que será que houve? O que deu errado?

Denise: Talvez crise de identidade, a tal polêmica sobre o quanto a internet, através dos blogs, vem modificando o peso da imprensa feita pelos profissionais da área. Não sei ao certo. A comunidade aqui foi feliz, não havia hostilidade, mas não posso dizer que tenha sido alvo de muita atenção por parte de quem a abrigava. De toda forma, adorei ver como há pessoas que gostam de escrever e que têm uma visão particular sobre o noticiário e outros assuntos, assim como gostei imenso de conviver com algumas em especial. Você, por exemplo, é uma amizade criada aqui e que transcendeu para a vida dita real. Quanto ao que não gostei, nada digno de realce. Uma ou outra bobagem apenas. E você, Ana Luiza, o que acha que houve? Não acha que a notícia do fim foi um tanto seco? Se vai haver outra comunidade, como anunciado, poderia haver uma transição entre o globonliners e a próxima comunidade, não?

Ana: Vamos por partes, Denise. Primeiramente, obrigada. Você sempre gentil. Sem dúvida, a sua amizade foi um ganho que faz diferença na minha vida. Você é muito inteligente e, apesar de jovem, bastante vivida, talvez pela profissão, ou maturidade, não sei. E escreve muito bem. Sempre achei muito curiosa a sua maneira de ver o cotidiano, foco recorrente no seu blog. Você observa e destaca alguns pontos do dia a dia, que sempre enriquecem a minha visão. É como a gente apreciar um quadro, acompanhada por uma outra pessoa. Observamos isso ou aquilo e a pessoa destaca este ou aquele outro detalhe. E terminamos com uma visão mais completa, mais rica. Muito bom. Quanto ao Globoonliners, primeiramente gostaria de destacar que, para mim, o maior mérito deste projeto do jornal “O Globo” foi a iniciativa de se dar a palavra ao leitor. Palavra livre, vale ressaltar, sem direcionamento algum. Portanto, lamento a sua desativação. E acho que essa decisão se deve a vários fatores. Posso citar, por exemplo, o fato de rede social/comunidade não ser o negócio deles. De fato, como você mencionou, sempre houve algum afastamento/desinteresse pela comunidade. Mas, por outro lado, eles agora dizem que o negócio deles é informação. Até publicidade é informação (!?)… Então!? Talvez ainda seja um leve resquício de alguma “antipatia” por blogueiros, coisa tão pequena e retrógrada, afinal, já diz o ditado: “se não pode ir contra eles, junte-se a eles”. Isso é velho, não? Não acredito que seja o caso… Talvez algum “enxugamento” na empresa por conta da crise na mídia mundial, fato notório e já comentado por mim em outro post, aliado a uma decisão precipitada – afinal, o custo do Globoonliners não pode ser relevante. Falam em uma nova comunidade e transferencia da equipe para desenvolve-la. Mas, a custa da desativação desta, isso não é economia? Economia de equipe é o quê? E será uma economia tão significativa assim? E sim, o comunicado foi muito seco, especialmente para tempos web 2.0, 3.0, ou o que seja. Me lembrou o jornalista Pedro Dória ( ex-nominimo) num post sobre midia/jornalismo: “Jornais e revistas não gostam de falar de si mesmos. E, quando falam, de tão relidos e cuidadosos, os textos vêm com aquele tom oficialesco como quem diz: é isto que quero falar agora, nada mais tenho a declarar”.   Não foi essa a nossa impressão daquele comunicado que mais parecia um daqueles comunicados de jornal impresso? E sendo a decisão de desativar o Globoonliners irreverssível, você tem razão, por que não aguardar a nova comunidade e então promover uma transferencia dos usuários? Enfim… E você, o que você vai fazer agora? Quais os seus planos?

Denise: Nunca desativei meu outro blog, o quieta em meu canto, de maneira que volto para ele sem nenhum problema. E você, vai manter outro blog ou desiste desse negócio? Aliás, uma pergunta: uma vez blogueira sempre blogueira?  

Ana: Se uma vez blogueira sempre blogueira? Acho que sim :) Hoje eu já tenho outro blog no wordpress – Ana SimplesAssim, simples sim, banal nunca :)) – , que iniciei quase simultaneamente ao Globoonliners. Parte do meu trabalho tem relação com internet, eu costumo – e devo – testar todas essas novidades e ferramentas. E são muitas. Digo que ao envelhecer não vou precisar fazer Sudoku para exercitar o cérebro. Só o exercício que é entender, experimentar e pensar em meios e plataformas digitais… E sem falar no conteúdo. Eu gosto de me envolver em coisas úteis, sempre prefiro escrever posts que acrescentem …. Nem que sejam brincadeiras, que, as vezes, também são úteis, é claro. E isso também dá trabalho, afinal, tenho que ler, refletir, resumir, escrever pensando no meu leitor: como seduzi-lo e leva-lo até o final do texto? Enfim, no frigir desses ovos, aprendo pra caramba. Adoro :)  E também é interessante conhecer melhor as pessoas, saber o que se passa pela cabeça delas. Ver, p.ex, o que interessa mais ao pessoal, quais os blogs “hit parade” e porquê. Não é curioso? E finalmente, Denise, para terminar, por que você escreve, por que tem um blog?

Denise: Tenho um blog porque escrevo e porque quis desvendar o que ia para as gavetas do meu computador. Agora, porque escrevo, não sei. Mas gosto imenso da palavra escrita e tenho muito prazer em ver no papel meu devaneios. Valeu, Ana! Foi ótima nossa segunda tricotagem! Um beijo muito carinhoso para você.

 Ana: Obrigadíssima, Denise. Como sempre, ótimo estar com você, ainda que virtualmente :) Bjks!

Post relacionado:  Crise na midia - sobre dificuldades e desafios do jornalismo hoje, aqui

Aviso: Estou reativando aos poucos esse meu blog no wordpress, publicando meus posts favoritos e já incluindo outros novos e alternativos. Desconheço se tenho como avisar posts recentes. Portanto, quem quiser me acompanhar  sugiro que assine o RSS. É só clicar lá – facilimo.

 De qq forma, em caso de desencontro, me joga no Google! Bjks! :)

Ana SimplesAssim, no Google, aqui.

Hoje acordei com vontade de comer um doce meio azedinho… mas o quê seria? Huuummmmm, azedinho mas nem tanto… e fácil de fazer, de preferência :)

” Maria – perguntei, entrando na cozinha -, cadê aquela receita do rocambole de laranja do Antiquarius?” 

Sim, amigos, do Antiquarius! Manuelzinho me deu pessoalmente. Isso, é claro, atendendo a um charmoso pedido… Pra que existe charme, né não? :)

“Hummm, Manoelzinho… esse rocambole é uma delicia irresistível!, perco a minha cabeça… Como é que se faz, hein?” E ele, sorridente, respondeu que ia ver na cozinha. Cinco minutos depois, já no cafézinho, eis que o Manuelzinho surge, mais sorridente ainda, com a receita manuscrita num pedaço de papel! Ele não é um encanto?

” Maria, aquela receita tem história, vale ouro, não pode sumir!” – comentei preocupada.

” A senhora já viu no computador? Procura lá, que eu vou ver nos meus guardados” – ela me respondeu tranquila.

Revirei meu computador e nada. Ainda não transferi todos os meus arquivos para esse laptop novo… olha o perigo! O que a gente perde… Cadê as minhas receitas??? – pensei já com raiva de mim mesma.

“É essa aqui?” – Maria perguntou enquanto me mostrava a receita numa folha de papel, impressa a partir do computador onde deve estar a receita digitada - conforme ela supôs e acertou, como sempre. Que alivio! Maria está no controle… :)

E, mãos a obra, vamos ao que interessa!

Rocambole de laranja Antiquarius (by Manuelzinho)

Ingredientes: 13 ovos, 500gr açúcar, 200gr suco de laranja, 1 colher de sopa de raspas de laranja.

Modo de fazer: Misturar ou bater tudo muito bem e assar num tabuleiro untado com manteiga e açúcar por cerca de 20 min, até ficar com uma consistência esponjosa. Desenformar e cuidadosamente enrolar (puro) e ainda morno, com a ajuda de um pano de prato úmido. Levar à geladeira. Na hora de servir, salpicar açúcar e canela. Pronto! Hummmmm… Delicia! :)

**

Falando em doces e doçura, rapidamente, lembrei da Eva, minha professora de literatura. Hoje estou lendo Shakespeare com um pequeno grupo de estudo, mas há alguns anos, li com esse mesmo grupo e outra professora, toda a obra de Marcel Proust. Como o grupo é pequeno e essas leituras levam anos, acabamos, obviamente, nos conhecendo melhor visto que debatemos algumas questões da obra a partir de nossas perspectivas pessoais muito diversas – e enriquecedoras. Eva é casada com um diplomata e ao termino da nossa leitura de Proust, eles foram morar em outro país. Na sua despedida, durante um jantar, ela nos surpreendeu com um poema para cada uma das suas alunas. O meu poema foi esse abaixo:

“Ana Luiza e os doces
A doçura de Ana Luiza
Os textos de Ana Luiza
As perguntas de Ana Luiza
Ana Luiza e a praia”

Tem a ver comigo? Eu gosto. Nunca divulguei, por timidez, mas quer saber? É o meu momento marketing pessoal. Sorry, periferia ;))

Domingo, dia 18 de fevereiro, lendo a excelente entrevista de Armínio Fraga ao jornal O Globo cujo título era ” Recessão nos EUA será ’suave e prolongada’, me chamou a atenção a afirmativa dele sobre a gangorra dos mercados: “Hoje o medo está suplantando a ganância”.

Bem, ganância é ganância e, de forma geral, tenho lá minhas dúvidas sobre isso – nem sei se concordo ou não. Vejo tanta ganância (*)… Mas em se tratando de mercado financeiro, investimentos a curto prazo, capital especulativo… bem, quem sou eu para discordar dele? Se até o Bauman concorda….

“Que computador foi danificado pelo sinistro ” bug do milênio? Quantas pessoas você conhece que foram vítimas dos ácaros de tapete? Quantos amigos seus morreram da doença da vaca louca? Quantos conhecidos ficaram doentes ou inválidos por causa de alimentos geneticamente modificados?” Esta seqüência de perguntas está no capítulo de abertura do livro do sociólogo polonês Zygmunt Bauman, Medo Líquido, recém-lançado no Brasil… A elas, ele não dá uma resposta, cumprindo apenas seu papel de provocador. Mas nem precisaria. Esse questionamento faz parte do que ele chama de “a era dos temores”….”Residente em Londres e professor emérito de sociologia das Universidades de Leeds e de Varsóvia, Bauman tem, no Brasil, 13 livros publicados – entre eles, Amor Líquido e Globalização: As Conseqüências Humanas. Grande amarrador de idéias que vagam no ar, ele desenvolveu o conceito de uma sociedade “líquida”, partindo do princípio de que as certezas e a previsibilidade do futuro estão diluídas…”

Para Bauman, um dos sinais de que estamos subjugados pelo medo é a percepção de que “todas as situações que nos ameaçam parecem orientadas por poderes que nos fogem ao controle. “Poder e política, uma dupla que até pouco tempo estava casada dentro das nações-estado, estão desquitados e querem se divorciar. Temos cada vez mais políticos sem poder e poderes sem nenhum controle político”, afirma. ““…não há perspectiva de que esse clima de insegurança seja sanado. “Pelo contrário, os governos e os mercados têm interesse em manter esses medos intactos e, se possível, aumentá-los…”

Resumindo a entrevista que ele concedeu para a jornalista Flávia Tavares, do Estadão, temos: “Governados pelo medo: A sensação de insegurança rege mercados e relações sociais. E ninguém parece ter controle sobre os perigos invisíveis que nos ameaçam. “” O aspecto mais assustador dos medos é que não temos, nem podemos ter, nenhuma certeza se eles são genuínos ou imaginários. Isso leva as pessoas a gastar mais em coisas de que não precisam e as faz apoiar políticos que não se preocupam com seu bem-estar. Não sou economista nem profeta, e seria desonesto de minha parte falar sobre os aspectos técnicos da crise financeira. Aliás, mesmo as pessoas com credenciais para isso estão fazendo previsões falsas, dando conselhos equivocados e sendo surpreendidas. Vivemos agora – como já vivíamos antes desse colapso nas bolsas de valores, do 11 de Setembro ou do Katrina – em um estado de medo permanente e incurável. Medos emanam de absolutamente qualquer coisa: falta de estabilidade no trabalho, constantes mudanças nas regras do jogo da vida, fragilidade nas parcerias, falta de reconhecimento social, ameaças de epidemias, comidas cancerígenas, possibilidade de ser excluído do mercado, ameaças à segurança pessoal nas ruas. Os medos são muitos e diferentes entre si, mas eles alimentam um ao outro, formando um estado de espírito que só pode ser descrito como “insegurança geral”. Nós nos sentimos ameaçados, mas não sabemos exatamente de onde vêm as ansiedades… Os medos estão flutuando no ar. Os especialistas nos dão diagnósticos conflitantes – o que ontem parecia impossível é anunciado como iminente e inescapável hoje. Por isso, estamos sempre “psicologicamente prontos” para um desastre e imaginamos que o mundo seja um contêiner de perigos. E, como disse o grande sociólogo W. I. Thomas há quase um século, se as pessoas acreditam que algo é real, elas vão agir de uma forma que vai tornar aquilo real.”

“…Nos tornamos mais temerosos do que éramos antes porque, anteriormente, o Estado havia encontrado a forma de convencer os cidadãos a ser obedientes: oferecia em troca a promessa de proteção contra as ameaças a sua existência. Não mais tendo condições de cumprir tal promessa, esse Estado acaba por mudar a ênfase da proteção contra os perigos à segurança social para os perigos à segurança pessoal – e, assim, “subsidiar” a batalha contra o medo. Os medos estão agora difusos, espalhados e indefinidos. Isto é o que os torna tão assustadores e de difícil eliminação. Essa característica “líquida” do medo o transforma em capital político e comercial – que os políticos e as empresas estão sempre tentados a reverter em algo lucrativo. O apelo popular de se fazer algo contra as causas desconhecidas das ansiedades e de combater as ameaças invisíveis pode ser distorcido e redirecionado para objetos que não são necessariamente responsáveis pela nossa insegurança, mas são convenientes do ponto de vista político e mercadológico. Essa mudança de foco não cura a ansiedade e, portanto, não diminuirá o suprimento de “capital do medo” – mas servirá para que sejam vendidos produtos relacionados à segurança e, por um breve período, reduzirá a tensão. Quando os medos da população se tornam uma tentação comercial, há poucas chances de eliminá-los pela raiz. Pelo contrário, os governos e os mercados têm interesse em manter os medos intactos e, se possível, aumentá-los…”

(Flávia Tavares) - “O senhor diz, em seu livro Medo Líquido, que a globalização eliminou qualquer possibilidade de segurança, já que a abertura dos mercados e dos países acabou com as proteções. Como se deu esse processo? Países com maior desigualdade social, como o Brasil e outros emergentes, tendem a sentir mais medo? Estamos mais vulneráveis aos perigos nas grandes cidades? Quais as conseqüências disso?” Leia mais aqui.

                                                                                                   **

Não li o livro ainda, mas só essa entrevista já é bastante instigante – afinal, indiscutivelmente temos, sim, muito medo. Na verdade, vivemos uma época de medo generalizado. Medo da violência, medo do desemprego, medo de doenças, medo de mudanças, medo do outro, medo de falar em público e até medo de perder o tempo! Tudo é motivo para estresses e ansiedades desnecessárias.

Por sorte, eu, particularmente, ainda que seja cuidadosa, não sou das mais medrosas. Já fui, principalmente, quando criança. Mas hoje não admito e costumo enfrentar meus medos – se eles me incomodamos e os considero infundados, é claro. E isso é uma conquista difícil. Alguns deles como, p.ex, o medo de perder, ainda preservo em parte – para bem ou para o mal. :)

Enfim, medo é um sentimento muito forte, pode ser aterrador e até paralisante. O que é desagradável e anti-produtivo. Para mim, a melhor estratégia para enfrentá-lo é a desconstrução desse medo, através da brincadeira, deboche mesmo. Um filme ótimo dentro desse espírito é o ” Jovem Frankenstein” de Mel Brooks, que é considerado uma das melhores comédias do cinema. Foi de lá que tirei o título deste post, mais precisamente neste trecho aqui, hilário. Reparem que em um dado momento, quando o dr. Frankenstein percebe a corcunda do criado Igor e se oferece para operá-lo, ouve a seguinte resposta: “Corcunda? Que corcunda?” Não deixem de ver e divirtam-se com o medo também!:)Então me digam: Será que vivemos mesmo uma “Era de temores”?

(*) P.S.: Coincidentemente, ganância é uma das características principais – e se sobrepuja ao medo – nos personagens dos dois filmes mais premiados pelo Oscar 2008: “Onde os fracos não tem vez” e “Sangue Negro”. Impressionante!

Foto de frawis, via Flickr cc