Stollen – madeira, lenho em alemão. Tradicional pão de frutas preparado para o Natal alemão, cujo formato lembra o berço do Menino Jesus.   
 ”A tradição de produzir o Stollen em Dresden, na Alemanha já é bem antiga. Pesquisas mostram que o caminho desta especialidade data do ano de 1400. Segundo consta em arquivos do Hospital São Bartolomeu, em Dresden, o Stollen foi imaginado como alimento para as épocas de jejum, pois era composto apenas de trigo, fermento e água e, portanto adequado aos dogmas da igreja (para aquela época). Sem manteiga ou leite, mas era chamado de Stollen ou também Striezel. Depois de algum tempo, o rei Ernst von Sachsen e seu irmão Albrecht, pediram ao Papa que cancelasse o “Butter-Verbot” (proibição da manteiga). O Papa deixou-se amolecer e enviou o “Butterbrief” (“carta da manteiga”: carta onde cai à proibição da manteiga) para que assim também fosse permitida a adição de manteiga e leite ao Stollen. Já na época de 1560, os confeiteiros de Dresden presenteavam os Senhores Feudais para as festas natalinas com um ou dois “Weinachtsstollen” (Stollen de Natal), que pesavam em torno de 18 kg. Para carregá-los até o castelo eram necessários 8 homens. Este costume durou um longo período. Já em 1730, “Augusto, o Grande”, deixou isto para trás. Ele encomendou aos confeiteiros um enorme Stollen, com aproximadamente 1,8 toneladas, que deveria ser servido a aproximadamente 24.000 convidados. Isto teria originado a tradição de que em dezembro, em Dresden inicie-se o período do “Stollenfest” (festa do Stollen).
O Dresdener Stollen foi adquirindo sua característica atual (riqueza de sabor) no século passado (1900), com a melhoria do padrão de vida e com a busca constante do aperfeiçoamento das matérias primas que o compõe.
Mesmo havendo uma receita chamada de original, cada confeiteiro dá o seu toque pessoal e acrescenta o seu “segredo de família” à receita”.

Amigos, minha tradição de preparar stollens no Natal, também remonta há anos (conforme já contei em detalhes neste delicioso post, aqui). Minha avó fazia, minha mãe fazia… eu faço. Adoro:) 

Aprecio e sou “mulher de tradição”, mas também gosto – e muito - das releituras, indispensáveis. São elas que dão um sabor novo ao já conhecido - aqui, literalmente :) Este ano, recheei alguns (stollens) com marzipan de amêndoas, ou pistache, que trouxe do Dean & DeLuca, de NY (clique na foto e veja), e outros, recheei com chocolate amargo. Ficaram ótimos, deliciosos no café da manhã, à tardinha ou a noite, seja com café ou champagne – dá boa, é claro. Modéstia a parte, de tão gostosos, como tradicionalmente, eles estão sendo disputados a tapa. As “más linguas” da casa estão dizendo que eu estou escondendo alguns. Eu ignoro solenemente, nem respondo :)

Finalmente, brincadeiras à parte (embora eu sempre fale sério, acredite), desejo um abundante e guloso Natal, mas, principalmente, com muita Harmonia e Paz.  Que Papai Noel nos traga um 2010  melhor, feliz e memorável!

Beijo carinhoso em todos, Ana Luiza :)

**

Outras variações e ”releituras”  da música ” Have yourself a Merry Little Christmas”: (1) espetacular com Christina Aguilera e (2) tocante com Judy Garland. Boas Festas! Merry Christmas! :)

Hoje meu blog recebeu uma visita de alguem do Iran. Curiosa, principalmente depois daquele meu post ”Ahmadinejad – nauseante imbróglio“- cheio de fotos hilárias e autoexplicativas (em qq idioma) e que me rendeu várias visitas procedentes daquele país-, fui ver qual era o post visitado. E qual não foi a minha surpresa? Acreditem, a visita veio por uma busca no Google, e o post é… ” Accidentally in love – Shrek!”. Ufa! Tem gente romântica no Iran. O amor é mesmo universal. Thanks God! :))

Mudando de assunto, hoje também, dando uma olhada no video que fiz na virada do ano passado falando sobre os planos para 2009, vi que tinha mencionado um post do psicanalista Contardo Calligaris recomendando o filme “ O Homem Bom”, por ser ” uma das grandes meditações literárias sobre a poltronice que pode levar qualquer um às piores cumplicidades(…) Segundo dr. CallIgaris “(…) se não fosse Halder, seria outro, não é? Assim, à força de covardias aparentemente triviais, homens “bons” e comuns se tornam cúmplices de horrores dos quais, sem mentir propriamente, eles poderão dizer que “não sabiam”, “não imaginavam” nada disso.(…) E qual é esse “prazer”? Simples, é o prazer de esquecer a dificuldade de viver, tirando das costas o fardo e a responsabilidade de julgar com a nossa cabeça. Pois bem, aqui vão meus votos de um Ano-Novo corajoso, livre das pequenas (e terrificantes) complacências do nosso dia-a-dia.” (C.C)

Definitivamente, 2009 foi um ano dificil em todos os sentidos. Mas fiquei contente. Eu mudei? Em termos, sim. Mas pensando bem, na verdade, voltei a ser o que eu era. Me livrei das pequenas (e terrificantes) complacências do dia-a-dia… Andei mais brava :)

Enfim, o que tem a ver o “Shrek” com o “Homem Bom”? Hummmm… coincidência do momento, relações politicas nauseantes (mas ”pragmáticas” e complacentes), o ogro e as complacências ?, quem sabe alguns links … Fiona, algumas recordações intimas e pessoais… sei lá! Talvez meu inconsciente saiba. Vai entender! :)

Não deixem de ler: Um Ano Novo feliz e desconfiado, por Contardo Calligaris, em 01 Janeiro 2009

Sem qualquer treinamento profissional, até que este video ficou bem direitinho. Foi gravado em outubro/2008 e, acreditem, é meu campeão de audiencia e avaliação no youtube. Falo sobre “imagem”. O que entendo disso? Além de curiosa, por vínculos familiares, vivi muitos anos esbarrando e lidando com essa questão - marqueteira – e sei que hoje é o que mais existe no mundo, principalmente entre os politicos, grandes empresários e celebridades. Vivemos na sociedade do espetáculo. Basta lembrar dos episódios na midia envolvendo, por exemplo, o Ronaldo Fenômeno que ficou irreversívelmente desgastado ano passado e, recentemente, o Tiger Woods. Politicamente, estamos atualmente as voltas com o filme do Lula – pura imagem “editada” e “enfeitada” - e ano que vem, também vamos observar como vai se desdobrar a imagem da ”presidenciável” Dilma. O fato é que existem setores e um mercado profissional que fomentam e ganham poder e fortunas com imagem - que, na minha opinião, no fundo, não passa de engodo, oportunismo e escravidão. E sofrimento. A longo prazo, no conjunto, considerando todas as partes, com raríssimas e nobres exceções (se é que existem), não tem dinheiro, reputação - e nem poder – que compensem essa servidão. Sinceramente? Ninguém merece. Ninguém mesmo.

Explico. No video, há um ano, eu ainda sou relativamente condescedente, mas hoje estou muito mais severa – e saturada. Convenhamos, chegamos ao limite. A condescêdencia só estimula isso. Não posso mais ser ingênua e nem falar em transparência que é uma palavra maravilhosa mas extremamente marqueteira e, portanto, banalizada – até o “humorista Agamenon” brinca se intitulando um “jornalista máu carater e transparente”, ou coisa assim :) Mas o fato é que, incrivelmente, quem mais fala em transparência é justamente quem menos é transparente. É necessario ler além do texto, além da palavra, além da imagem. E hoje em dia não há nada que eu valorize mais do que a autenticidade, credibilidade e verdade, ainda que dolorosa. O resto é basicamente “tipo”, engodo e espuma, que o tempo não sustenta. Acaba. Os exemplos acima citados são marcantes. Não vale a pena. A longo prazo, ninguém vive para “agradar” o outro, ninguém se “formata” ao outro. Ninguém é produto. Eu e você, nós somos muito mais do produtos, pode ter certeza, assim como pode ter certeza de que a maioria das pessoas também prefere assim. Com defeitos e qualidades, sem abrir mão do imprescindível respeito, autenticidade é tudo. É só perguntar por ai… e ver o video! :))

Enfim, recordar é viver. Postei este video “delicioso e cor de rosa” como um agrado – sincero – a uma amiga que encontrei outro dia e me deixou encabuladíssima ao “reclamar” que eu nunca mais tinha feito videos. Para minha surpresa, ela assistia e gostava. Posso com isso? :))

Não vou prometer frequência devido a tempo e produção - lidar com  imagem dá trabalho! :) -, mas, excepcionalmente, quem sabe não gravo um video novo, festivo, fechando 2009?  TV SimplesAssim voltando em edição especial de final de ano – afinal, este é um blog  idealista e ingênuo (?!), mas moderno e, sobretudo, “multimidia”. Que tal? :)

Ana SimplesAssim - muito além do papel! :))

Em tempo: Reestudando Shakespeare, especialmente Hamlet, para o encerramento do meu curso de literatura em 2009, eis que me deparo com o seguinte texto que suscitou toda essa reflexão acima, sem falar na conclusão – realista? Vale como leitura complementar, imperdível – “e cabeça” : “Hamlet x teatro x sociedade do espetáculo x corrupção x tranparencia x opacidade”, aqui

P.S.: Apenas esclarecendo, eu não acho que imagem não tenha importancia alguma, tem sim. No entanto, acho que há exagero, muita espuma – afinal, imagem hoje é business! Interessa essa supervalorização, desnecessaria. O fato é que o tempo é implacável, tudo passa e cai no esquecimento, para o bem ou para o mau. Portanto, acho que não se precisa e nem se deve forjar uma imagem, ela deve corresponder a identidade, a verdade na pessoa. Qualquer coisa diferente disso é má fé e, a longo prazo, não vale a pena – em todos os sentidos. Exemplo prosaico: se eu mentir e inventar que entendo de ópera, vou atrair gente que gosta de ópera. Mais tarde, haverá decepção e sofrimento, mútuo. Não é melhor eu dizer logo que entendo de cinema? Vou atrair quem goste de cinema e, como é verdade, se o outro também for verdadeiro, será uma delicia - sem perda de tempo. O melhor dos mundos, afinal, como ja diz a sabedoria popular, “tem sempre um chinelo velho para um pé doente”. Não é bem mais simples assim? :)

Enfim, cuidado com a propaganda enganosa, principalmente a politica :)

Para quem gosta de “arqueologia intima”, seguem abaixo pistas, charadas e enigmas sobre os presentes em geral. Super válidas e instigantes especialmente para uma presenteadora ”compulsiva” como eu, afinal, por que eu gosto tanto de dar presentes? Para agradar, sem dúvida. E também, as vezes, por constrangimento, pois, em certas ocasiões, a falta de um presente marca presença. E como marca :) Mas no meu caso especial, e naturalmente nos presentes não obrigatórios, acho que o que mais pesa é o prazer de compartilhar. Sabe aquela criança que ganha um brinquedo e gosta de mostrar? Que quer brincar junto, quer contar uma história, uma descoberta, quer compartilhar com o outro – querido – aquele prazer? Pois é, eu sou assim – um tipo fora de moda, neste tempos de egoismo, eu sei. Mas perceber isso em mim já é um ganho, vamos combinar. E nada que não se possa rever. Vai para o projeto “me reinventar”, uma boa resolução para 2010. Vou anotar :))

Mas enfim, como ainda estamos em 2009 e depois de ter compartilhado neste blog, entre outras, algumas reflexões tão pessoais … que tal compartilhar também essas considerações  do psicanalista Contardo Calligaris? Depois me contem.  Bjins! :)

“O verdadeiro presente é aquele que me revela meu próprio desejo.” (C.C)

“1) Por que oferecemos presentes?

Resposta óbvia: para produzir a maior satisfação possível no presenteado, para fazê-lo feliz. Talvez, mas vamos devagar. Por exemplo, é bem possível que a troca natalina de presentes seja sobre tudo um gigantesco “potlatch”, como dizem os antropólogos, ou seja, uma maneira de torrarmos festivamente nossos recursos (dinheiro, bens e tempo) só para manifestar nossa riqueza (grande ou pequena) aos outros, ao céu e a nós mesmos. Além disso, cada um presenteia amigos e inimigos por razões que pouco têm a ver com a intenção de fazer o outro feliz. Há presentes pedagógicos e paternalistas (ofereço um vale-livros ao primo que não gosta de ler e uma camiseta P ao maridão que virou um boto), assim como há presentes que servem só para intimidar os presenteados (no estilo: “Este, meu caro, você nunca vai poder retribuir”.).

2) Será mesmo que qualquer presenteado saberia escolher seu próprio presente melhor do que qualquer presenteador, por generoso e bem intencionado que esse seja?

Duvido: basta considerar a montanha de trapos e quinquilharia que apodrece em nossos armários e estantes (tudo adquirido por nós mesmos) para saber que nossas próprias escolhas são tão incertas quanto as dos que tentam nos presentear.

3) Quando alguém que amo (e que me ama) me oferece um presente, não espero receber aquele objeto que quero e procuro há tempo -claro, vou gostar de receber isso, e vai ser uma festa, mas, cá entre nós, esse tipo de coisa posso encontrar e comprar sozinho. De quem me ama, espero muito mais: espero receber algo que, até então, literalmente, eu não sabia que eu queria. O verdadeiro presente é aquele que me revela meu próprio desejo.

Enfim, boas compras de Natal.”

Em tempo, anda enlouquecida preparando os meus stollens que ofereço aos amigos mais queridos no Natal! Será que compartilho prazeres? Que adivinho desejos? Adoro :)

Foto: Lots of presents, by Mint Imperial, via Flickr cc

Hexacampeão!

Leia tudo sobre o jogo, aqui

Leia sobre o Flamengo, no Twitter, aqui.  Precisa estar logado. Loga aí! É rapidinho… :)

Seria cômico se não fosse sério…

Corrupção se generalizou? Se banalizou? Se todo mundo faz, pode? Ah!, bom!

Agora falando sério,  não deixem de ler um texto “profético” do Nelson Mota, chamado “Simpáticos, cordiais e canalhas”, aqui: “(…) Assim como o psicanalista Hélio Pellegrino dizia que a inteligência voltada para o mal é pior do que a burrice, a simpatia e a cordialidade, quando usadas para o exercício da canalhice, são piores do que a secura e a dureza no trato. É o estilo preferido dos políticos brasileiros, dos grandes ladrões públicos, dos oligarcas que enriquecem com a política, mas não abrem mão de uma aura de respeitabilidade e prestígio — que lhes permite continuar nas canalhices. São pessoas aparentemente doces e carinhosas, paizões e vovôzinhos, que defendem o clã em qualquer circunstância. São generosos e tolerantes com familiares, amigos e agregados, mas sempre com dinheiro público. São contadores de causos pitorescos, gostam de citar provérbios populares de suas regiões, aparentam simplicidade interiorana, mas são raposas urbanas vorazes e vaidosas. Espertos, bem informados e maledicentes, são fontes disputadas por jornalistas, que em troca os poupam de maiores criticas. Católicos fervorosos, mantêm laços estreitos com o candomblé, mas jamais o admitem. Eles são muitos, estão no Senado, na Câmara, em altos cargos da administração pública, estão todos ricos, poderosos e impunes. Em Brasília, os que os conhecem pessoalmente confirmam que são simpáticos e cordiais. Embora canalhas.”

Post relacionado: “Simpáticos, Cordiais e Canalhas”, comentando texto do Nelson Motta, por Ana SimplesAssim (aqui)

Ana SimplesAssim em “real-time”? No Twitter, inicio da coluna à direita  :)

Amigos, com referência a nossa cesta de imbróglios “federais”, citados no meu twitter aqui a direita, vale destacar essa visita ao Brasil do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad. Um homem que representa tudo de mais abominável na nossa civilização, sendo recebido aqui com honras de Estado! Francamente! Não consigo ser tão hipócrita e não conseguiria compactuar com isso, em nome do que quer que fosse.

Como postou David Zylbersztajn aqui, “por conta de uns caraminguás e de espúrio pragmatismo diplomático, iremos sujar a biografia de nosso país ao receber um  ser que representa os mais torpes exemplos de degradação da condição humana, ao perseguir minorias étnicas, mulheres, judeus e homossexuais, além dos oposicionistas do regime.”  É revoltante e, infelizmente, nem todos pensam assim. A título do que quer que seja, tem quem de fato acredite que os “fins justificam os meios”. E que fins são esses que justificam qualquer coisa? Enfim…

Mas nada como exercer o nosso direito democrático – e nossa liberdade de expressão – para protestar. Afinal, se “eu blogo… logo existo”.  E assim, seguimos. E com humor, de preferencia,  não é?  :)

Foto da International Society for Human Rights (ISHR), feitas pela agencia de publicidade Ogilvy de Frankfurt (Alemanha), mostrando o Mahmoud Ahmadinejad, freqüentemente denunciado por violações aos Direitos Humanos, acuado por um mouse. Segundo a ONG, o objetivo é mostrar aos internautas que eles têm o poder de mobilização, com um clique, no site da organização. E, engrossando a lista dos protestos podem fazer com que os líderes mundiais sejam constrangidos a cessar as violações. Participe :)

Leiam mais noticias desta visita, aqui.

P.S. das 23h55m: Impressionante o número de comentários em matéria do O Globo sobre essa visita. Até agora, 1248 comentários, vejam aqui. E pelo teor de alguns, impressiona e desanima muito perceber como ainda tem gente tão preconceituosa nesse mundo! Vai entender!

P.S de 23/nov: Aimeudeus :) Meu blog recebeu visitas de Tehran e de Gostar, ambas do Iran. E devem ter entendido a tônica do meu post, afinal, como dizem, uma imagem vale mais do que mil palavras! Basta uma olhada! :)

- Vim buscar você, ora! – meu filho (19 anos) me respondeu na portaria, de lanterna na mão. E continuou: – Vamos subir? 

- Você me garante que a gente não vai encontrar aquelas baratas cascudas na escada do prédio? Então vai na frente para elas sairem correndo antes que eu possa avista-las, ok? -  respondi preocupadíssima, afinal, escadaria de serviço, um calor danado e tudo escuro… Aimeudeus! Medo! :)

E cheguei em casa, sã e salva. Foi um apagão de sorte. Primeiro, uma amiga que já estava na rua me buscou de carro na livraria do Leblon e me deixou na portaria do prédio. Depois, minha mãe ligou para o meu celular para se certificar de que eu não estava presa no elevador – ela ja tinha localizado meus irmãos e todos estavam a salvo – e avisou meu filho que eu estava hesitante em encarar a escada escura, com o celular praticamente descarregado. Ele veio me buscar. E finalmente, minutos depois, de lingua de fora pelo exercicio e já com uma vela na mão, resgatada daquela aventura especialmente aterrorizante – ainda por cima o livro que eu folheava na livraria era o arrepiante “Mentes Perigosas – O psicopata mora ao lado” -,  me joguei na poltrona mais próxima. Ufa! – pensei. Cheguei! Com essa segurança na cidade totalmente precária, melhor trancar a casa toda! Sei lá!  :)

As horas seguintes foram aquela chatice. O pouco que ainda consegui comentar já rindo pelo celular, nas últimas, era de que sim, naquela hora eu sentia falta de “alguem”, afinal, numa noite sem luz, com medo e sem nada para fazer, colo e braços masculinos têm o seu valor. Têm sim… Ô! :)

Dia seguinte, internet restabelecida, o assunto era um só: o apagão. Qual foi o motivo de fato? Será que acontece novamente? Politizaram o assunto? E como não? Tudo não é política, afinal? Pois até negar essa afirmação é um gesto politico… (*)

Enfim, mas e você, aonde estava?

***

Finalmente, agora a noite, saiu o diagnóstico oficial. Tudo se deveu a “raios, ventos e chuvas” em São Paulo. Ora raios! – com trocadilho – conta outra. Será que o pessoal da comunicação do governo subestima tanto a nossa inteligencia e acredita mesmo que a gente aceita essa justificativa? Isso realmente já está extrapolando. Se fosse assim, os Estados Unidos com aquela profusão de tornados viveria praticamente no escuro… Não dá! O que houve afinal? Cadê o sistema de emergência? Eu aposto em problemas na infraestrutura do país, totalmente debilitada, como é notório. Alguem arrisca outro palpite?

Leiam mais: Deu no G1- “Especialista do Inpe diz que chance de raio ter provocado blecaute é mínima”, aqui

Vejam mais: Deu no “Youtube” – ” Os psicopatas e como detecta-los”, video (9 min) da psiquiatra Ana Beatriz Silva, autora do livro “Mentes Perigosas”, aqui e abaixo. Imperdível, informação de verdadeira utilidade pública, gostando ou não. Fazer o que, né? Ainda que na sua maioria eles devem estar em Brasilia, afinal, como ela diz, eles buscam dinheiro, poder e diversão, nunca se sabe. Pode ter algum por perto. Tem que ver :)

(*) Segundo João Ubaldo Ribeiro, escritor e cientista politico, e autor do livro “Política – Quem Manda, Porque Manda, Como Manda” - na integra aqui  - “(…) Afinal, mandar é decidir, é conseguir aquiescência, apoio ou até submissão. Mas é também persuadir.(…) Enfim, a presença da Política em nossa existência desafia qualquer tentativa de enumeração. Porque tudo pode — e deve, a depender do caso — ser visto sob um ponto de vista político. É impossível que fujamos da Política. E possível, obviamente, que desliguemos a televisão, se nos aparecer algum político dizendo algo que não estamos interessados em ouvir. Isto, porém, não nos torna “apolíticos”, como tanta gente gosta de falar. Torna-nos, sim, indiferentes e, em última análise, ajuda a que o homem que está na televisão consiga o que quer, já que não nos opomos a ele. O problema é que, por ignorância ou apatia, às vezes pensamos que estamos sendo indiferentes, mas na verdade estamos fazendo o que nos convém.(…) “

Foto de Silvio Tanaka, via Flickr cc, aqui

Charge Via blog do Noblat, aqui

Recem chegada de Nova Iorque, onde passei uma semana – tranquila! - , é inevitável me sentir assustada e ter uma sensação de desgoverno na nossa cidade, de desconforto no nosso pais. Leio, p.ex, sobre “o bode na sala do pré-sal”, onde resolvendo a questão dos royalties dos estados produtores, todo o resto deve ser aprovado, afinal, o bode (royalties) sai da sala. Leio a declaração do Beltrame de que “o Rio não é uma cidade violenta”. Como não? Com base em que estatistica ele afirma isso? Todo mundo sabe que existe estatistica para qualquer interesse, não é? Por isso credibilidade é tudo. Será  então “maquiagem” de informação? Não, por favor,  prefiro a verdade. Ainda bem  que os jornais – especialmente O Globo – estão cumprindo o seu papel de zelar e denunciar as irregularidades dos orgãos públicos. Leio sobre a quadrilha que frauda as licitações relativas as obras para a Copa 2014 e Olimpíadas 2016 e leio também denuncias sobre a mudança “urgente” da legislação de ocupação urbana na cidade, também com vistas a estas obras… (vejam aqui, em PEU das Vargens). E se não bastasse, ainda leio que o  vicio em crack cresce exponencialmente….

Ufa! Assunto aqui não falta.  As coisas estão muito esquisitas, sinceramente.

Nos próximos posts pretendo comentar melhor essas questões, e contar de Nova Iorque e da maratona da cidade. Até lá, para quem quiser, estou em “real time” no Twitter – aqui na coluna da direita.  Bjs! :)

Da série minha vida musical :)

Essa música é ótima e esse video leve e delicioso, não deixem de ver – chega a ser uma brincadeira do Caetano Veloso e do Roberto Carlos. E além do mais, incrivelmente, cada estrofe da letra ainda tem tudo a ver com os tempos atuais – notadamente o mix de emoções e fatos contraditórios da vida, e do noticiário – especialmente aos domingos.

“O sol nas bancas de revista…Me enche de alegria e preguiça…Quem lê tanta notícia… Eu voooou…”

Coragem. E vamos aos  jornais de domingo!  Vai encarar? Fui!  Bjks!

Alegria, Alegria, de Caetano Veloso

Caminhando contra o vento
Sem lenço e sem documento
No sol de quase dezembro
Eu vou…

O sol se reparte em crimes
Espaçonaves, guerrilhas
Em cardinales bonitas
Eu vou…

Em caras de presidentes
Em grandes beijos de amor
Em dentes, pernas, bandeiras
Bomba e Brigitte Bardot…

O sol nas bancas de revista
Me enche de alegria e preguiça
Quem lê tanta notícia
Eu vou…

Por entre fotos e nomes
Os olhos cheios de cores
O peito cheio de amores vãos
Eu vou
Por que não, por que não…

Ela pensa em casamento
E eu nunca mais fui à escola
Sem lenço e sem documento,
Eu vou…

Eu tomo uma coca-cola
Ela pensa em casamento
E uma canção me consola
Eu vou…

Por entre fotos e nomes
Sem livros e sem fuzil
Sem fome, sem telefone
No coração do Brasil…

Ela nem sabe até pensei
Em cantar na televisão
O sol é tão bonito
Eu vou…

Sem lenço, sem documento
Nada no bolso ou nas mãos
Eu quero seguir vivendo, amor
Eu vou…

Por que não, por que não…
Por que não, por que não…
Por que não, por que não…
Por que não, por que não…

Abro o jornal Globo e leio na Ana Cristina Reis, no caderno Ela: ” Dilma com plástica e colar de pérolas, até que tenta fazer uma linha fashion, mas Lina Vieira chegou e arrasou com a ministra. Até quando faz cara de “cala-te-boca” a ex secretária da Receita Federal dá um show de elegancia com seu tailler, sua camélia estilizada e seu colar.(…) E o espirito é o mesmo: nós mulheres (quando*) somos princesas, não perdemos a realeza. (…) Lina Vieira e Marina Silva, com certeza.”

Ato continuo, lembrei de uma busca que algum leitor fez no Google nesta semana e que chegou ao meu blog: ” Lina Vieira sexy”. Confesso que no primeiro momento, achei graça e pensei: “Mas só pensam nisso… “. No entanto, agora pensando melhor, huummm, confiram: ela é bonitona, se veste bem – com criatividade, o que pressupõe imaginação -, tem um visual bem cuidado – é vaidosa -, é inteligente – sem dúvida – e, principalmente, mostra três atributos dos mais atraentes, seja em homens ou mulheres: tem autoconfiança, tem atitude e tem coragem. Se garante. Definitivamente, ela está podendo. Bravo! Lina Vieira é sexy!

(*) esse “quando” foi meu, afinal, não dá para generalizar: nem todas são princesas.

” Preciso acabar logo com isso! Preciso lembrar que eu existo… Que eu existo, que eu existo…“

Suspirei e abri o olho pela primeira vez. O alarme tocava. “Ah! Que sono!” – pensei. E fechei o olho novamente….

Os “alertas e operantes” que me perdoem, mas eu sou dorminhoca. Definitivamente boa de cama, deito e durmo. Fácil. Adoro dormir! E só acordo no terceiro alarme. São cerca de dez minutos abrindo e fechando os olhos, lentamente…E que minutos preciosos! Completamente “embriagada” de sono, penso na minha agenda do dia, nas minhas últimas alegrias ou mágoas, nas minhas últimas resoluções… e penso em nada também. Cochilo. Costuma ser o momento em que tenho os meus melhores insights.

E hoje, acordei já com essa música na cabeça. Tão antiga. Há séculos não ouvia… de onde veio isso, meu Deus!? Sei lá! Ou melhor, eu sei muito bem. Mas deixa pra lá! :)

Em tempo, esse post é em homenagem a uma amiga querida. Um dos melhores presentes que ganhei neste ano. Beijo, querida!

Bjs em todos :)

Sentado à Beira do Caminho – de Roberto e Erasmo Carlos 

Eu não posso mais ficar aqui
A esperar!
Que um dia de repente
Você volte para mim…

Vejo caminhões
E carros apressados
A passar por mim
Estou sentado à beira
De um caminho
Que não tem mais fim…

Meu olhar se perde na poeira
Dessa estrada triste
Onde a tristeza
E a saudade de você
Ainda existe…

Esse sol que queima
No meu rosto
Um resto de esperança
De ao menos ver de perto
O seu olhar
Que eu trago na lembrança…

Preciso acabar logo com isso
Preciso lembrar que eu existo
Que eu existo, que eu existo…

Vem a chuva, molha o meu rosto
E então eu choro tanto
Minhas lágrimas
E os pingos dessa chuva
Se confundem com o meu pranto…

Olho prá mim mesmo e procuro
E não encontro nada
Sou um pobre resto de esperança
À beira de uma estrada…

Preciso acabar logo com isso
Preciso lembrar que eu existo
Que eu existo, que eu existo…

Carros, caminhões, poeira
Estrada, tudo, tudo, tudo
Se confunde em minha mente
Minha sombra me acompanha
E vê que eu
Estou morrendo lentamente…

Só você não vê que eu
Não posso mais
Ficar aqui sozinho
Esperando a vida inteira
Por você
Sentado à beira do caminho…

Preciso acabar logo com isso
Preciso lembrar que eu existo
Que eu existo, que eu existo…

Bem observou Nelson Motta, ontem, dia 24/07, no O Globo: “Cuidado com os simpáticos e cordiais, sempre advirto minhas filhas, e mais ainda com os bajuladores e paparicadores: são condições básicas necessárias para o exercício da canalhice. Claro, se além de canalha o cara é antipático, grosso, mal-educado, fica bem mais difícil encontrar vítimas para suas canalhices.

Poderá ser apenas um bandido óbvio. Canalhas não, eles podem ser vistos até como pessoas “respeitáveis”, podem ser muito queridos pela família, pelos amigos e aliados, que se beneficiam das suas canalhices, sem passar vergonha na rua, na escola e no trabalho.

É o canalha gente boa. (…)”

Neste nosso pais “macunaímico”, este “herói” ainda se faz admirado!  Leia mais aqui O Globo em 24/07/2009.

**

“Como ser bom e ao mesmo tempo sobreviver no mundo competitivo em que vivemos? Esta é a questão levantada pelo dramaturgo alemão Bertolt Brecht na peça A Alma Boa de Setsuan. Brecht escreveu esta parábola em 1941, época em que vivia no exílio da Alemanha nazista. Afirmava que a bondade era o estado natural do homem, e que a crueldade exigia um grande esforço. Entretanto, o preço para se praticar o bem em um mundo como o nosso seria alto demais. Passados 67 anos, o texto continua mais que atual, mostrando a realidade muito mais cruel para os bons, num mundo onde a generosidade ficou perigosa(…)” (ingresso.com, aqui).

Adoro Bertolt Brecht.  A peça é excelente, fui ver semana passada e recomendo. Segundo a revista Bravo, para o dramaturgo “Estas peças dizem a verdade. Por mais cuidado que vocês tenham em ocultá-la, ela será reconhecida imediatamente!”(…) ” Leia a resenha da revista Bravo, aqui. 

**

Nestes dias atuais – alíás, desde sempre, não é? -, não há espaços para ingenuidade. 

Sem mais palavras…

Textos relacionados: “Os desafios da imprensa – Pitacos -2″ (aqui) e Pausa para um refrigério (aqui)

Foto: Denise Fraga em A Alma Boa de Setsuan, via Revista Bravo

Não canso de me encantar e me deixar entreter por algumas das minhas amigas mais queridas – com as quais tenho milhões de  afinidades e semelhanças, algumas surpreendentes, as vezes desconcertantes, outras reconfortantes, sem falar em engraçadas, é claro.  Hoje, especialmente, falo da Ana Paula e da Denise. A cumplicidade é imensa, o que não quer dizer que sempre concordem comigo. Não mesmo. Algumas vezes, e separadamente, dão razão aos meus “oponentes”! Vejam só…

 Ah, não! - diz a  Denise, mais prática - Dá uma chance pra ele! :)

Ah! tadinho! - diz a Ana Paula, mais romantica - Vamos consertar isso, liga pra ele!

Consertar o que? Dar chance? Eu, hein… - encerro o assunto :)

Enfim, além de amigas queridas, elas escrevem muito bem. Hoje, por exemplo, estão com posts reveladores e deliciosos. E especialmente, por ironia, a Ana Paula está mais prática e a Denise mais romantica. :)

Ana Paula em “Tarde de sábado“, aqui

Denise em “na dúvida, a dúvida”, aqui

Gostando ou não, a vida tem me ensinado que as mulheres são muito competitivas e, portanto, é imperativo ser rigorisíssima na escolha das amigas. As minhas (amigas) de verdade são poucas, mas selecionadíssimas – carater é fundamental.

Pode-se dizer que Ana Paula e Denise tem minha procuração: são minhas cupixas :)

Deleitem-se. Bjs!

Foto de Ana Paula Bousquet, feira em Ipanema

 A moda dos colunistas de notinhas, seguem três sugestões rápidas e pontuais:

Instigante texto que me foi mostrado por um amigo.  Uma explosão de interpretações.  No bom sentido, é claro :)

 ” Palavras no muro” , por Roberto de Toledo Pompeu.

“O amor é importante, pombas. No original, não é “pombas”. É um palavrão, que também começa com “po”. A frase, desenhada com as letras angulosas e sem curvas dos grafiteiros, nas últimas semanas tomou conta de muros, paredes e beiradas de viadutos de São Paulo. Enfim, um grafiteiro inteligente. Ou poético, ou pungente, dependendo do estado de espírito de quem o lê. “O amor é importante, po”, de autoria desconhecida, eleva o grafite paulistano da habitual indigência ao nível dos clássicos do ramo produzidos no maio de 1968 francês – “A imaginação no poder”, “Seja realista: exija o impossível”, “É proibido proibir”.

O segredo da frase é a palavrinha que começa com “po” aposta à oração principal. É o que faz que um pensamento banal adquira vísceras e atinja o leitor. “O amor é importante”, sozinho, seria uma bobagem. Ocorre que o grafiteiro queria dizer exatamente isso, que o amor é importante. Encontrou um jeito de driblar o lugar-comum ao socorrer-se do palavrão. O palavrão contrapõe-se à pieguice do desabafo sentimental e o redime. A violência do expletivo chulo compensa a moleza do pensamento central. Produz-se o inesperado. E o rabisco na rua alcança o patamar da beleza literária.

Esse mesmo fenômeno de uma expressão secundária, na frase, sobrepor-se ao principal e salvá-la encontra-se em… (em quê? em quem? …prepare-se o leitor para saltar dos clandestinos assaltos aos muros de São Paulo para os textos antológicos da literatura universal) …em Jorge Luis Borges. Não que se queira comparar o desconhecido grafiteiro com o criador do Aleph (ou melhor: é o que se quer, sim; prepare-se o leitor para o sublime encontro entre um autor anônimo, possivelmente sujo, talvez faminto, quase certamente desocupado, cuja diversão é vagar pelas ruas da cidade nas horas vazias da noite, e um dos luminares da literatura do século XX). (…) ” via Revista Veja, aqui

Avisos: * Maravilhoso blog da Denise Sollami, “quieta no meu canto ”, aqui. Textos inéditos e pertinentes, como sempre. Sem falar no estilo, imbatível :) * * Estou preparando para hoje ou amanhã um post desdobrando a relação entre os blogs, a imprensa e as assessorias de imprensa. Aguardem! Bjs :)

Foto: Odara, de André Cherri, via Flickr cc

Outro trecho deste filme – na verdade continuação do primeiro (vide post anterior), desta vez chamado “Antes do Por-do-Sol” -, onde, nove anos depois, eles conversam mais maduros e realistas sobre seus sonhos e o amor. Cena tocante.

E aqui, um trailer do filme mostrando partes do primeiro – a “oportunidade”, primeira chance – , e perguntando se vale a pena uma segunda chance. O que voces acham?

Sabe-se lá o porquê, desde ontem ao fazer o post com cenas deste filme… isso me mobilizou. Estou mais romântica  :)

Leiam também ótimo post sobre o filme “Antes do Por-do-Sol”, por Marcelo Costa, aqui

Ah! O amor! O amor é lindo, o amor é cego… o amor é tudo!

Mas dá medo. Muito medo. Medo de se jogar muito intensamente, de se perder … e medo de perder! Mas que paradoxo:  como perder o que não se tem? Será melhor não ter?

Há que ter coragem. Coragem para amar. Amar de verdade, talvez silenciosamente – afinal, um amor de poucas palavras tem o seu valor, e muito!

“(…) a ausência da fala amorosa acaba sendo um presente que os amantes se fazem reciprocamente, uma forma extrema (e freqüentemente perdida) de respeito pela complexidade de nossos sentimentos e dos sentimentos do outro que amamos.(…)”, por Contardo Calligaris em “Amores Silenciosos”, aqui

É este o verdadeiro amor?  E então?

Se ele bater a sua porta e te convidar para acompanha-lo, como aconteceu no lindo filme “Antes do Amanhecer” (vide o cena do convite abaixo), o que você faz? Você se acovarda, foge e vai se lembrar desse convite pelo resto da vida? Ou você corajosamente acompanha e paga para ver?

Boa pergunta! E boa escolha para você! :)

Mais fotos lindíssimas de amor, neste slide show, aqui

Bom amor para todos! :)

“Foi um assalto de sorte!”- resumi no carro para o meu amigo. “Afinal, fora o meu ipod, que era velhinho, e meu celular que era um smartphone, não me machucaram, não levaram dinheiro, nem cartões de crédito, nem meus documentos… Dos males, o menor. Considero isso um assalto de sorte. Você vê como são as coisas hoje em dia…”

“É, hoje é assim mesmo – ele respondeu. “Eu já fui assaltado com toda a família em casa, a mão armada, mas, por sorte, era um assaltante sem vocação e compreensivo. Imagina que minha ex-mulher que é estilista negociou com ele várias coisas. Lembro que ele pegou um casaco dela no armário e ela pediu: “ Esse não! Herdei da mamãe! Me deu um trabalhão, reformei, arrumei todo, coloquei essas aplicações… ah, leva outro!” E ele concordou, devolveu o casaco e levou outro. Pode-se dizer que foi um assalto maravilhoso.” – concluiu. “

E que assunto é esse? Explico: fui assaltada nesta semana. Eu saia da academia de ginástica, cerca de 20h, e levava apenas uma pequena bolsa. Virei a rua e entrei na Vieira Souto caminhando na calçada no sentido do Arpoador. A rua estava movimentada, ainda era hora do rush.  Quanto a mim, confesso que estava tranquilíssima, totalmente distraída.

De repente, senti uma movimentação pela minha esquerda e um rapaz de uns 18 anos, negro, magrinho, de tenis e camiseta e com umas bolas de tenis na mão, passou por mim a passos rápidos. “Que susto!” – exclamei intrigada enquanto dava passagem para ele.

Segundos depois, a dois metros de distancia ele parou e ficou de frente para mim, me olhando com olhos ameaçadores. Percebi que era um assalto. Foi como se tudo acontecesse em câmara lenta. Lembrei do meu celular – perda que me aborrecia – e decidi desviar dele, virar para trás e correr – eu estava calçando tenis. Quando me virei, vi outro rapaz que se aproximava agilmente, pronto para se jogar em cima de mim – afinal, eu esboçava uma reação – e me tomar a bolsa a força. Parecia uma cena do National Geographic: eu acuada como se estivesse entre duas hienas.

Ato continuo, evitando um embate físico iminente, joguei a bolsa para o alto e ela caiu uns dez metros a frente. Em seguida, como dois cachorrinhos atrás do osso, eles pularam em cima da bolsa e sairam correndo no sentido do Arpoador. Sumiram, para meu alivio.

Minutos depois, cheguei em casa com as mãos trêmulas e o coração disparado. Adrenalina a mil por hora. Telefonei imediatamente para minha secretária e pedi que ela bloqueasse o meu celular enquanto eu avisava umas três ou quatro pessoas que poderiam me telefonar naquele momento, inclusive este amigo com quem eu ia sair em 30 minutos.

Pois é, já sou prevenida: esta foi a terceira vez que me roubam o celular … Há tempos não escrevo o nome completo das pessoas na minha agenda telefonica e, por sorte, há dias tinha deletado todas as minhas fotos. Sorte! Sem isso, me sentiria com a privacidade invadida demais. Foto em celular tem esse grande inconveniente.

No dia seguinte, veio o relax. Em casa, conversando com meu ex-marido, ele perguntou: “E se você tivesse jogado a bolsa para dentro da grade de algum prédio?” Na verdade, eu não pensei nisso. Mas acho que não teria sido uma boa idéia, afinal, a bolsa estaria protegida, mas eu ficaria do lado de fora com os pivetes que poderiam me machucar de raiva. Sabe-se lá! E ele continuou: “Mas se eles eram rapazotes, e se você desse uma bronca neles, deixasse eles assustados, com medo de você?” Ao que minha filha interferiu: “Pelo amor de Deus, pai. E mamãe lá mete medo em alguém? Nem que estivesse de quimono e faixa preta!’ E meu filho concluiu brincando: “Seria uma cena de Kill Bill, já pensou? A câmera fecha por uns segundos nos olhos da mamãe bem brava, depois nos olhos de um pivete, depois nos olhos do outro e termina numa cena panorâmica com os três posicionados e a mamãe, vestida com aquele macacãozinho amarelo, dando um golpe no ar a la Kill Bill!”

Agora me digam: posso com isso? :)

Refresco: falando em Kill Bill, segue abaixo esse videoclip do filme,  com a música ” Dont Let me be Misunderstood”

Domingo, dia 18 de fevereiro, lendo a excelente entrevista de Armínio Fraga ao jornal O Globo cujo título era ” Recessão nos EUA será ’suave e prolongada’, me chamou a atenção a afirmativa dele sobre a gangorra dos mercados: “Hoje o medo está suplantando a ganância”.

Bem, ganância é ganância e, de forma geral, tenho lá minhas dúvidas sobre isso – nem sei se concordo ou não. Vejo tanta ganância (*)… Mas em se tratando de mercado financeiro, investimentos a curto prazo, capital especulativo… bem, quem sou eu para discordar dele? Se até o Bauman concorda….

“Que computador foi danificado pelo sinistro ” bug do milênio? Quantas pessoas você conhece que foram vítimas dos ácaros de tapete? Quantos amigos seus morreram da doença da vaca louca? Quantos conhecidos ficaram doentes ou inválidos por causa de alimentos geneticamente modificados?” Esta seqüência de perguntas está no capítulo de abertura do livro do sociólogo polonês Zygmunt Bauman, Medo Líquido, recém-lançado no Brasil… A elas, ele não dá uma resposta, cumprindo apenas seu papel de provocador. Mas nem precisaria. Esse questionamento faz parte do que ele chama de “a era dos temores”….”Residente em Londres e professor emérito de sociologia das Universidades de Leeds e de Varsóvia, Bauman tem, no Brasil, 13 livros publicados – entre eles, Amor Líquido e Globalização: As Conseqüências Humanas. Grande amarrador de idéias que vagam no ar, ele desenvolveu o conceito de uma sociedade “líquida”, partindo do princípio de que as certezas e a previsibilidade do futuro estão diluídas…”

Para Bauman, um dos sinais de que estamos subjugados pelo medo é a percepção de que “todas as situações que nos ameaçam parecem orientadas por poderes que nos fogem ao controle. “Poder e política, uma dupla que até pouco tempo estava casada dentro das nações-estado, estão desquitados e querem se divorciar. Temos cada vez mais políticos sem poder e poderes sem nenhum controle político”, afirma. ““…não há perspectiva de que esse clima de insegurança seja sanado. “Pelo contrário, os governos e os mercados têm interesse em manter esses medos intactos e, se possível, aumentá-los…”

Resumindo a entrevista que ele concedeu para a jornalista Flávia Tavares, do Estadão, temos: “Governados pelo medo: A sensação de insegurança rege mercados e relações sociais. E ninguém parece ter controle sobre os perigos invisíveis que nos ameaçam. “” O aspecto mais assustador dos medos é que não temos, nem podemos ter, nenhuma certeza se eles são genuínos ou imaginários. Isso leva as pessoas a gastar mais em coisas de que não precisam e as faz apoiar políticos que não se preocupam com seu bem-estar. Não sou economista nem profeta, e seria desonesto de minha parte falar sobre os aspectos técnicos da crise financeira. Aliás, mesmo as pessoas com credenciais para isso estão fazendo previsões falsas, dando conselhos equivocados e sendo surpreendidas. Vivemos agora – como já vivíamos antes desse colapso nas bolsas de valores, do 11 de Setembro ou do Katrina – em um estado de medo permanente e incurável. Medos emanam de absolutamente qualquer coisa: falta de estabilidade no trabalho, constantes mudanças nas regras do jogo da vida, fragilidade nas parcerias, falta de reconhecimento social, ameaças de epidemias, comidas cancerígenas, possibilidade de ser excluído do mercado, ameaças à segurança pessoal nas ruas. Os medos são muitos e diferentes entre si, mas eles alimentam um ao outro, formando um estado de espírito que só pode ser descrito como “insegurança geral”. Nós nos sentimos ameaçados, mas não sabemos exatamente de onde vêm as ansiedades… Os medos estão flutuando no ar. Os especialistas nos dão diagnósticos conflitantes – o que ontem parecia impossível é anunciado como iminente e inescapável hoje. Por isso, estamos sempre “psicologicamente prontos” para um desastre e imaginamos que o mundo seja um contêiner de perigos. E, como disse o grande sociólogo W. I. Thomas há quase um século, se as pessoas acreditam que algo é real, elas vão agir de uma forma que vai tornar aquilo real.”

“…Nos tornamos mais temerosos do que éramos antes porque, anteriormente, o Estado havia encontrado a forma de convencer os cidadãos a ser obedientes: oferecia em troca a promessa de proteção contra as ameaças a sua existência. Não mais tendo condições de cumprir tal promessa, esse Estado acaba por mudar a ênfase da proteção contra os perigos à segurança social para os perigos à segurança pessoal – e, assim, “subsidiar” a batalha contra o medo. Os medos estão agora difusos, espalhados e indefinidos. Isto é o que os torna tão assustadores e de difícil eliminação. Essa característica “líquida” do medo o transforma em capital político e comercial – que os políticos e as empresas estão sempre tentados a reverter em algo lucrativo. O apelo popular de se fazer algo contra as causas desconhecidas das ansiedades e de combater as ameaças invisíveis pode ser distorcido e redirecionado para objetos que não são necessariamente responsáveis pela nossa insegurança, mas são convenientes do ponto de vista político e mercadológico. Essa mudança de foco não cura a ansiedade e, portanto, não diminuirá o suprimento de “capital do medo” – mas servirá para que sejam vendidos produtos relacionados à segurança e, por um breve período, reduzirá a tensão. Quando os medos da população se tornam uma tentação comercial, há poucas chances de eliminá-los pela raiz. Pelo contrário, os governos e os mercados têm interesse em manter os medos intactos e, se possível, aumentá-los…”

(Flávia Tavares) - “O senhor diz, em seu livro Medo Líquido, que a globalização eliminou qualquer possibilidade de segurança, já que a abertura dos mercados e dos países acabou com as proteções. Como se deu esse processo? Países com maior desigualdade social, como o Brasil e outros emergentes, tendem a sentir mais medo? Estamos mais vulneráveis aos perigos nas grandes cidades? Quais as conseqüências disso?” Leia mais aqui.

                                                                                                   **

Não li o livro ainda, mas só essa entrevista já é bastante instigante – afinal, indiscutivelmente temos, sim, muito medo. Na verdade, vivemos uma época de medo generalizado. Medo da violência, medo do desemprego, medo de doenças, medo de mudanças, medo do outro, medo de falar em público e até medo de perder o tempo! Tudo é motivo para estresses e ansiedades desnecessárias.

Por sorte, eu, particularmente, ainda que seja cuidadosa, não sou das mais medrosas. Já fui, principalmente, quando criança. Mas hoje não admito e costumo enfrentar meus medos – se eles me incomodamos e os considero infundados, é claro. E isso é uma conquista difícil. Alguns deles como, p.ex, o medo de perder, ainda preservo em parte – para bem ou para o mal. :)

Enfim, medo é um sentimento muito forte, pode ser aterrador e até paralisante. O que é desagradável e anti-produtivo. Para mim, a melhor estratégia para enfrentá-lo é a desconstrução desse medo, através da brincadeira, deboche mesmo. Um filme ótimo dentro desse espírito é o ” Jovem Frankenstein” de Mel Brooks, que é considerado uma das melhores comédias do cinema. Foi de lá que tirei o título deste post, mais precisamente neste trecho aqui, hilário. Reparem que em um dado momento, quando o dr. Frankenstein percebe a corcunda do criado Igor e se oferece para operá-lo, ouve a seguinte resposta: “Corcunda? Que corcunda?” Não deixem de ver e divirtam-se com o medo também!:)Então me digam: Será que vivemos mesmo uma “Era de temores”?

(*) P.S.: Coincidentemente, ganância é uma das características principais – e se sobrepuja ao medo – nos personagens dos dois filmes mais premiados pelo Oscar 2008: “Onde os fracos não tem vez” e “Sangue Negro”. Impressionante!

Foto de frawis, via Flickr cc