Polêmicas políticas e petrolíferas da semana…

… para “variar”! :)

A primeira polêmica já é recorrente, mas que não custa a gente bater nesta tecla mil vezes: o absurdo que é essa idéia de alterações – desnecessárias e claramente politicas – no marco regulador do petróleo. Pra quê? Quem se favorece com isso? O Adriano Pires está com um post ótimo tratando deste assunto, mostrando da forma mais transparente e didática possivel o quanto essa idéia é equivocada, leiam aqui: “(…) o governo vai alterar o marco regulatório do setor de petróleo, criando uma nova estatal e os contratos de partilha da produção. É uma pena que a descoberta da camada pré-sal, ao invés de trazer avanços para o setor de petróleo no país, comece a se transformar em maldição. Nunca é demais lembrar que, com a exceção da Noruega, e pretendem nos enganar que seremos a Noruega, todos os países grandes produtores de petróleo possuem economias e regimes políticos pouco desenvolvidos e atrasados (…) Todos nós sabemos que o Brasil já possui uma empresa estatal de petróleo e que, portanto, não faz sentido criar uma nova empresa estatal. Se todos nós sabemos de tudo isso, porque o governo insiste em mudar o marco regulatório do setor de petróleo? A resposta é a motivação única e exclusiva de origem política. Vocês conhecem algum político que não defenderia a criação de uma nova estatal? (…) Enfim, caso as mudanças anunciadas no O Globo deste domingo se concretizem, a sociedade brasileira pagará uma alta conta. (…)” Vamos reagir.

Mais sobre este assunto, no também ótimo e abrangente post:

  “O Pós Pré-sal” – por David Zylbersztajn, aqui

A segunda polêmica é inovadora e, confesso, que ainda que eu tenha ficado com antipatia da mídia pela forma fria, injustificada, arrogante e prepotente como O Globo desativou a sua própria rede social – Globoonliners, consolidada e atuante há dois anos -, me preocupa este precedente que “esvazia” totalmente a imprensa. Esvazia porque implica em mudança de regras jornalisticas, principalmente no que se refere ao furo, motivação maior de qualquer jornalista. Conforme excelente post do Pedro Dória ” (…)A Petrobras decidiu comprar uma guerra contra os jornais, quebrando seus furos. Tem o direito, evidentemente. (…) Se o único objetivo da Petrobras fosse realmente transparência, era muito simples resolver: publica perguntas e respostas logo após os jornais levarem ao ar suas informações exclusivas.(…)” Explico: A Petrobrás decidiu criar um blog com o objetivo de ter um canal de comunicação direto e interativo com o publico em geral. Até aí tudo bem, acho justo, e genial! Por que não? Várias empresas tem blogs! O problema é que, obviamente, para a elaboração de uma matéria um jornalista precisa de algum tempo. No entanto, agora a Petrobrás ao ser entrevistada está se antecipando e respondendo a essas perguntas no seu blog, tornando publica a resposta, antes da tal matéria ser publicada. Com isso, cadê o furo jornalístico? Acaba. E a matéria fica esvaziada. E como o jornalismo já está passando por uma grande crise, essa mudança de regras preocupa, afinal, querendo ou não, a imprensa é importante e deve ser preservada, pois uma das suas funções é zelar pela democracia.

Vamos torcer para que eles se entendam. A conferir os desdobramentos.

Bjks!

Foto: Jornal na China, via Flickr cc